Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

BIRGER SCHLAUG (mp), 1996-10-09 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Dessutom kan de som har det svårt

försöka ta frivilliga försäkringar enligt den ameri-

kanska modellen. Har man då inte råd, eller missar

det på något annat sätt, står man utanför. Jag tror

faktiskt att det där är ett ganska dåligt system.

När jag lyssnar på Lars Tobisson förundras jag också

väldigt mycket över resonemanget om arbetslösheten.

Självfallet kan man skapa jobb genom att öka lönek-

lyftorna mycket. Man kan skapa jobb med väldigt

låga löner. I USA har man "lyckats" - om man nu

tycker att det är en bra modell. Men det jag inte för-

står i Moderaternas syn på detta är varför man står

fast vid en arbetstidslagstiftning som innebär att just

40 arbetstimmar per vecka skall vara utgångspunkten.

Förra gången jag talade med Lars Tobisson om

den här frågan sade han att det var planekonomi att

sänka arbetstiden. Hur kan 40 timmars arbetsvecka

enligt lagen vara marknadsekonomi och 35 timmars

arbetsvecka planekonomi? Det vore intressant att få

detta utrett en gång för alla.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BIRGER SCHLAUG (mp): Partiledardebatt (1996-10-09) — PRESS0