Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

EVA ERIKSSON (fp), 1996-10-09 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har en kompis som heter Anna.

Jag har känt henne sedan hon var fyra år. Precis som

för alla andra ungdomar var det ett stort ögonblick för

Anna den dagen hon flyttade hemifrån. Anna vill ha

ett eget liv. Hon vill kunna göra allt det som alla and-

ra 20-åringar gör. Men Anna är svårt funktionshind-

rad och behöver hjälp med nästan allting. Den hjälpen

har hon fått av sin personliga assistent, som har gett

henne en chans att leva ett så bra liv som möjligt.

Men nu är Anna rädd. Skall hon få behålla sin assi-

stent eller inte? Skall hennes fria liv tas ifrån henne?

Jag tror att det är få av oss lyckligt lottade som

kan föreställa sig hur det känns att få livet bortryckt

på det här sättet. Handikappreformen var en stor

framgång. Men regeringen och Centerpartiet gav den

bara två år innan de började tafsa på den. Var finns

solidariteten med de mest utsatta i Sverige i dag?

Fru talman! Nu har regeringen chansen att för en

gångs skull göra en bra återställare. Återställ handi-

kappreformen!

Regeringen har misslyckats. Den totala arbetslös-

heten ökar och välfärden försämras. Nu måste vi

pröva allt för att hitta vägen från massarbetslösheten.

Jag hade tänkt fråga statsministern om han är beredd

att vända på alla stenar för att klara ut denna den

viktigaste frågan för framtiden. Men nu har Olof

Johansson stått här och svarat. Man kan undra: Vem

är vem? Och vem hindrar vem i denna viktiga fråga?

Samtidigt som man säger sig vilja vidta åtgärder för

att stimulera företagandet och få fram de nya jobben

drar man ideligen åt tumskruvar för företagen. Man

inför fördubblad sjukersättningsperiod för arbetsgiva-

re och dubbelbeskattning. Man vågar inte dra tillbaka

den tidigarelagda momsbetalningen hela vägen. Detta

är bara några exempel på sådant som påverkar före-

tagsklimatet och ger svårigheter för småföretagare.

Olof Johansson och Göran Persson, om det är

handlingsplaner som ni saknar, så har Folkpartiet i

den budgetmotion vi har lagt fram en hel rad åtgärder

på förslag. Det är bara att ta till sig dem. De kommer

att ge nya jobb, och vägen från arbetslösheten kan

börja. Det duger inte längre att backa in i framtiden.

Fru talman! Regeringsföreträdare har från den här

talarstolen vid flera tillfällen berättat att det står väl

till med Sverige - att siffrorna talar sitt tydliga språk.

Olof Johansson gör precis samma sak i dag. Men

detta är fel. Sverige mår inte bra. Arbetslösheten ökar.

Dagens äldrevård präglas av stora brister. Antalet

gamla som får hemtjänst har minskat. Tyvärr är en-

samhet och ängslan en realitet för många äldre i dag.

Barn och elever i skolan som har läs- och skrivsvårig-

heter sätts på undantag.

Fru talman! Jag skall ställa en fråga till statsminis-

tern. Varför är statsministern så nöjd? Sverige mår

inte bra.

Det finns ett stort tomrum i svensk politik i dag.

Den politik som förs av regeringen ger inget utrymme

för individen att växa. Vi i Folkpartiet, som förvaltar

den socialliberala traditionen, vill med vår politik

fylla tomrummet och återupprätta framtidstron. Men

om det skall ske måste mycket bli annorlunda i vårt

land. Människor måste kunna lita på samhällets insti-

tutioner och på besked från politikerna. Det politiska

ledarskapet måste bli tydligt. Den känsla av hopplös-

het som följer i arbetslöshetens spår måste brytas.

Tilltron till välfärdssystemet måste återupprättas, och

vi måste få en politik som bejakar företagsamhet och

marknadsekonomi med ett stort mått av stora ambi-

tioner om rättvis fördelning och välfärd.

Vi i Folkpartiet pratar ofta om livschanser. Vi vill

att alla människor oavsett förutsättningar skall ha

samma möjlighet att förverkliga sina livschanser. Ofta

gäller det utbildning och arbete. Men för många, t.ex.

Anna som jag berättade om i början, handlar det om

möjligheten till ett värdigt liv. Vi måste ha råd med

människovärdet i en krympande ekonomi.

Fru talman! Det finns en annan debatt som oroar

mig djupt, och som är värd att ta på allvar. Den

handlar om vår demokrati. "Inte finns det någon de-

mokrati i Sverige längre" är ett uttryck som jag möter

allt oftare. Jag möter det bland vänner, bland folk jag

träffar i vimlet på stan, jag hör det ofta i olika TV-

inlägg och jag läser det i medierna. Det visar på en

känsla av maktlöshet och ett uttryck för utanförskap

som breder ut sig. Utanförskap och maktlöshet är ett

hot mot demokratin som måste tas på allvar.

Som en följd av den väldigt viktiga debatt som har

pågått under en lång tid och som har handlat bara om

Sveriges ekonomiska situation tror jag att vi politiker

har förbigått andra viktiga uppgifter - vårt stora an-

svar som demokratins utsedda företrädare för med-

borgarna. Förändringens vindar har blåst. Stora ned-

skärningar har gjorts och nya organisationsmodeller

har prövats. Löften har givits som inte har infriats.

Drömmar har gått om intet och ideal har förfuskats. I

dag hotas den demokratiska arbetsformen från flera

håll. Ideella och andra organisationer, föreningar och

nätverk deltar som proteströster i den offentliga debat-

ten i stället för att föra en utvecklande dialog. Det är

ett varningens tecken.

Den fria medborgaren - en medborgare i ett sam-

hälle med frihet - ställer berättigade krav på delaktig-

het i den demokratiska processen. Det innebär att en

demokrati måste bestå av starka individer som av inre

styrka och yttre trygghet väljer att samarbeta med

varandra oavsett utgångsläge. Få saker är så farliga

som när människor mister tilltro och blir rädda.

Rädslan för att förlora sitt jobb, ungdomar som är

rädda för att inte komma in på arbetsmarknaden - det

är givetvis lätt att bli nedstämd inför denna bild. Men

det hindrar inte att vi i denna församling måste ta

detta på allvar. Varför ser inte regeringen att männi-

skorna i detta land håller på att tappa tron på framti-

den? Varför blundar regeringen för verkligheten?

Det finns ett tomrum i svensk politik. Vi i Folk-

partiet är beredda att fylla det tomrummet och att

skapa framtidstro. Men om vi skall kunna återvinna

framtiden måste mycket ändras i samhället. För att

göra detta möjligt måste vi lyfta blicken från konton

och tabeller och se hela människan. Vi måste återupp-

rätta tilltron till den enskilde individen. Visionen om

det nya samhället måste handla om människors lika

värde och lika möjligheter. Den måste handla om hur

vi politiker skall ge redskapen och formulera målen så

att fria medborgare känner delaktighet och tillåts ta

ansvar för sitt eget liv och växa. Att känna delaktighet

är ett av demokratins viktigaste fundament.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

EVA ERIKSSON (fp): Partiledardebatt (1996-10-09) — PRESS0