Herr talman! Statsministern frågade mig igen om
Folkpartiets inställning till ett NATO-medlemskap.
Jag föreslog att statsministern skulle vänta till den 20
november då vi skall ha en utrikespolitisk debatt här i
kammaren. Jag tycker att det hade varit lämpligare.
Men jag skall ge ett besked.
Vi är positivt inställda till ett utvidgat försvars-
samarbete i ett förändrat NATO. Det kan bli intres-
sant för Sverige i framtiden. Vi skall följa utveckling-
en och föra diskussionen. Vi är beredda att föra den
diskussionen i denna kammare under de politiska
debatter som kommer att äga rum i försvars- och
utrikespolitik.
Sveriges försvar bygger på hjälp utifrån. Vem,
Göran Persson, skall komma när vi ropar?
Göran Persson raljerar över att Folkpartiet har mer
tillväxt i sitt budgetförslag. Det är konstigt. Göran
Persson vill ju också ha tillväxt. Vi i Folkpartiet läg-
ger fram förslag för att vi skall nå tillväxt, fler företag
och fler jobb. Då blir det också bättre, Göran Persson.
Jag trodde att han tyckte att det var bra med ökad
tillväxt.
Göran Persson beskriver verkligheten utifrån ett
perspektiv som jag inte känner igen. Jag tror att det är
många människor som inte känner igen den. Vad är
det som det talas om vid köksborden? Jo, det är den
fråga som Göran Persson ständigt undviker att ta upp,
frågan om arbetslösheten. Hur skall vi klara arbets-
lösheten? Göran Persson leder en regering som inte
klarar arbetslösheten. I budgetförslaget anges det att
man räknar med att man inte skall klara jobben. Man
har tydligen ingen handlingsplan och inga koncept.
Vad är det som hindrar att man vidtar de viktiga åt-
gärder som man måste vidta för att arbetslösheten
skall åtgärdas? I vårt budgetförslag presenterar vi en
lång rad av åtgärder. Det är bara att ta åt sig. För oss
är det viktigt att man klarar arbetslösheten. Det är inte
den partipolitiska strategin eller orden som är betydel-
sefulla utan det är det verkliga problemet hur vi skall
klara arbetslösheten.
Göran Persson gör också en felaktig beskrivning
när han säger att det var Nathalieplanen som raserade
alltihop. Det handlade om nominellt oförändrade
statsbidrag till kommunerna, vilket regeringen fullföl-
jer. Man skulle ha en realt oförändrad konsumtion,
vilket regeringen också fullföljer. Tycker Göran Pers-
son att regeringen för en dålig politik? Ni lovade
visserligen någonting annat innan ni fick makten. Ni
lovade mycket: tillväxt i kommunerna, bättre vård för
de äldre, inga ytterligare neddragningar i skolorna. Ni
skulle klara arbetslösheten. Vem kommer inte ihåg att
ni sade att i dag skulle vi ha haft 5 % arbetslöshet,
bara socialdemokraterna kom till makten? Men hur
ser det ut? Jo, i dag uppgår arbetslösheten till 12,8 %.
Vad är det för åtgärder som ni inte vågar vidta för att
klara detta?
Till sist vill jag bara ta upp "den största utbild-
ningssatsningen i modern tid". Ja, det är en konstig
tideräkning. Den utbildningsoffensiv som har före-
kommit i olika propositioner och budgetar låter som
mer och mer för varje gång, trots att denna utbild-
ningssatsning är mindre än den ökning per år som
fyrpartiregeringen genomförde.
Sedan tycker jag att Göran Persson skall sluta att
fråga efter Ny demokrati. Socialdemokraterna visar
att Ny demokrati inte behövs i den här riksdagen. Det
är s-regeringen som i dag raserar bistånds- och flyk-
tingpolitiken.