Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

GUDRUN SCHYMAN (v), 1996-10-09 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vet att det inte är någon ny posi-

tion, och på samma sätt vet Olof Johansson vet att

Vänsterpartiet inte har någon annan position i den här

frågan. Vi får väl tillsammans försöka baxa den här

frågan så gott det går fram till dead-line den 12 de-

cember kl. 16.00, då vi kanske kan slå omvärlden med

häpnad genom att säga att vi tillsammans har lyckats

påverka också regeringen att inta samma kloka stånd-

punkt i denna fråga.

Jag tycker inte att EMU-frågan är så enkel som

Olof Johansson säger. Det faktum att socialdemokra-

terna - som jag tror som enda parti - inte har bestämt

sig får ju vissa effekter. Socialdemokraterna är ändå

det största partiet, som har regeringsmakten och det

största inflytandet över den ekonomiska politiken.

Den ekonomiska politik som bedrivs i dag bedrivs ju

precis som om svenska folket i en folkomröstning

hade sagt ja till detta projekt. Detta faktum lägger sin

hand över den ekonomiska politiken nu i dag och

även sedan ett par år tillbaka, när konvergenspro-

grammet togs.

Detta innebär i dag nedskärningar ute i kommu-

nerna och får konsekvenser i form av för stora klasser

i skolan och för litet folk inom sjukvården. Inom

hemtjänsten hinner man knappt komma in förrän man

skall gå hem igen när man skall besöka de gamla.

Detta är dagens konsekvens av den EMU-anpassning

som regeringen bedriver. Det är i praktiken inte en

vänta-och-se-linje utan en en ös-på-linje, vilket inne-

bär att vi i praktiken när vi kommer fram till det da-

tum när vi skall bestämma oss redan har gjort det som

vi eventuellt skulle bestämma oss för då.

Jag saknar totalt en beredskap för en alternativ

hållning i den här frågan, en alternativ hållning som vi

skulle kunna utveckla i dag. Jag hade hoppats att Olof

Johansson skulle vara mer konstruktiv och framåtrik-

tad och inte skulle gå på dimridåerna om att vi inte

gör någonting utan väntar och ser. Det måste vara

pinsamt att arbeta med en regering som har en så

tydlig beslutsvånda i den största politiska fråga som vi

har att hantera.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Partiledardebatt (1996-10-09) — PRESS0