Fru talman! Jag ska be mina medarbetare under
debattens gång att kolla situationen i Göteborg om-
kring denna friskola, så ska jag försöka svara. Jag kan
erkänna att jag inte har kontrollerat den sakuppgiften
sedan vi senast träffades. Det är kanske i och för sig
mänskligt, men jag beklagar det.
Låt oss däremot, Bo Lundgren, bita oss fast vid
den debatt som det ändå börjar bli. Skattesänkningen
för låginkomsttagare betalas helt av minskade insatser
för a-kassan, minskade insatser för sjukförsäkringen,
minskade insatser för språkförskolorna, minskade
insatser för att möta segregeringen i våra storstads-
områden och minskade insatser i den offentliga sek-
torn, dvs. i vården, skolan och omsorgen. Det är så
moderaternas budgetförslag ser ut.
Det är möjligt att denna person inte blir arbetslös,
inte blir sjuk, inte har barn som går på dagis och inte
har tonåringar som finns i skolan. De är möjligt. Då
kan han kanske få några kronor över i moderaternas
värld. Men för dem som har öronbarn och som behö-
ver vara hemma från jobbet, för dem som själva blir
sjuka och för dem som är arbetslösa - i deras värld -
blir moderaternas skattesänkningar inte någonting
som ökar friheten utan någonting som kommer att
beskära friheten. Det är detta vi reagerar emot. Ni har
samtidigt fräckheten att lägga fram ett förslag där en
person som tjänar 800 000 kr får 10 000 kronor i
skattesänkning varje månad.
Det här är utmanande, Bo Lundgren, och det är
inte konstigt att det väcker opposition här i kamma-
ren. Utveckla nu gärna varför det ökar friheten för
den enskilde låginkomsttagaren när de gemensamma
trygghetssystemen monteras ned, precis som ni vill i
moderaternas värld. Det är det debatten handlar om,
och det är den vi ska ta här i dag. Det är alldeles up-
penbart.
(Applåder)