Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

GUDRUN SCHYMAN (v), 2000-10-11 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag kan förstå att Lennart Daléus har

problem med Moderaternas skattepolitik om de ska

ingå i en gemensam borgerlig regering.

Jag har studerat Moderaternas ekonomiska mo-

tion, och den är intressant. Där finns siffror och där

finns fakta. Det är en skattesänkning som innebär att

en person som har en månadsinkomst på ungefär

15 000 kr får en skattesänkning med ungefär 950 kr.

En person som har en lön på ungefär 40 000 kr i må-

naden eller mer får en skattesänkning på ungefär

3 000 kr i månaden. Det är ganska stor skillnad.

Man kan också läsa sig till hur det här ska finansi-

eras. Det är fakta. Det ska finansieras med sänkt bi-

stånd och avvecklad storstadssatsning, alltså sats-

ningar på att få människor som i dag står utanför

samhället att komma in. Det är minskade kostnader

på läkemedelssidan - det blir alltså dyrare mediciner.

Det är sänkt ersättningsnivå i sjukförsäkringen till

75 %, sänkt ersättningsnivå i föräldraförsäkringen till

75 % och ingen extra månad för papporna, sänkt

ersättningsnivå i a-kassan till 75 %, ökad egenfinan-

siering av a-kassan, minskat antal personer i arbets-

marknadsutbildning, minskat vuxenstudiestöd och

inga pengar till kommuner och bostadsakuten.

Slutsatsen blir att Moderaterna finansierar skatte-

sänkningar genom att spara på sjuka, arbetslösa, in-

vandrare och studerande. Det är fakta om man läser

Moderaternas ekonomiska motion. Det är väl det som

är den moderata friheten.

Det är samma sak med diskussionen om arbetsti-

den. Det är roligt att så många nu pratar om arbets-

tidsfrågan, och det ska jag också göra i mitt inlägg

mera i detalj.

Moderaterna har ett digert register vad gäller att

bromsa all utveckling som har att göra med att män-

niskor ska få mer tid att leva. Jag har tittat lite på

historien, och jag har kunnat se att högern 1919 sade

nej till åtta timmars arbetsdag, 1938 sade nej till två

veckors semester, 1951 sade nej till tre veckors se-

mester, 1963 sade nej till fyra veckors semester,

samma år sade nej till 40-timmarsvecka och 1976

sade nej till fem veckors semester.

Nu säger Moderaterna nej till en arbetstidsför-

kortning, som i Vänsterns recept handlar om att

komma ned till den mycket efterlängtade sextim-

marsdagen.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Partiledardebatt (2000-10-11) — PRESS0