Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

GUDRUN SCHYMAN (v), 2000-10-11 (riksmöte 2000/01).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bo Lundgren vet mycket väl att vi har

en uppfattning när det gäller änkorna som vi inte har

fått gehör för hos de samarbetspartier som vi har. Det

gör inte att vi slutar att arbeta med frågan. Vi har

kommit en liten bit på väg genom att det har skett en

förändring av inkomstgrundsberäkningen för vad som

ska beskattas och inte beskattas för änkorna. Det

innebär att de inte behöver sälja sommarhus och bilar.

Det är inte mycket att yvas över, men det är ett steg

på vägen. Framför allt går vi inte med på några för-

ändringar som innebär att det är sjuka och pensionä-

rer som ska stå för fiolerna när man ska återställa

detta.

Men, Bo Lundgren, jag tycker att det vore kläd-

samt om moderaterna någon gång kunde höja blicken

utanför landets gränser och se på vad som händer

internationellt och kanske någon gång ägna denna

oerhörda ekonomiska tillväxtkarusell som pågår en

tanke i termer av just rättvisa och solidaritet. Det

pågår en utveckling som sliter sönder folk, länder och

världen där väldigt många människor drabbas av

detta på ett mycket brutalt sätt. Det ifrågasätts av

ekonomer och av internationella politiker, men aldrig

av Bo Lundgren och moderaterna.

Det är marknadskrafternas fria lov. Måste det inte

in, Bo Lundgren, någonting som reglerar och som

hävdar andra intressen än de snävt och kortsiktigt

ekonomiska intressena? Måste det inte in någonting

som tar vara på människors liv och hälsa, som tar

vara på den miljö och de resurser som är ändliga?

Måste det inte in politik? Är det inte det som är

verktyget och redskapet för att på något sätt få in

rättvisa och solidaritet i det samhälle som vi har?

Det är detta som Bo Lundgren kallar för översitte-

ri, det som jag kallar för människors möjlighet att

påverka.

(Applåder)

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUDRUN SCHYMAN (v): Partiledardebatt (2000-10-11) — PRESS0