Herr talman! Jag har ofta anledning att vara gans-
ka överens med Eva Zetterberg i frågor om mänskliga
rättigheter. Så även i dag.
Jag gläder mig åt vad hon sade när det gäller Kina
och Hongkong. Men hon konstaterar att det är svårare
med Taiwan. Det är klart att det är svårare med
Taiwan om man ser till historien. Historien gör det
svårt i dag, men det går inte att undvika.
Jag vill ställa en fråga till Eva Zetterberg. Antag
att 24 miljoner människor som lever i en demokrati i
Taiwan anser och kommer att anse framöver att
Taiwan skall vara en självständig egen stat i demo-
kratiska former. Taiwan har under de senaste 120 åren
aldrig varit under Beijings styre. Under fyra år, från
1945 till 1949, tillhörde Taiwan formellt sett Kina.
Det var under pågående inbördeskrig och under Chi-
ang Kai-sheks ledning av Kina. Om de här männi-
skorna skulle vilja vara självständiga och ingå i FN
som alla andra demokratier - vad är det då som är
svårt?
Taiwan söker för närvarande medlemskap i WTO.
Landet är en bra bit upp på tjugo-bästa-listan över
världens handelsländer. Borde det då inte vara med i
WTO?
Landet har också sökt medlemskap i WHO. Det
behandlades senast i början av månaden. Även där
blockeras Taiwan. WHO hanterar ju bl.a. frågan om
aids. I Taiwan har man en mycket utvecklad medi-
cinsk forskning och kompetens på det området. Var-
för skall inte Taiwan kunna vara med och bidra med
detta inom WHO?