Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Demokrati och mänskliga rättigheter i Sve- riges utvecklingssamarbete och mänskliga rättig-

BERTIL PERSSON (m), 1998-06-03 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! MR-frågan har varit en moderat

nyckelfråga i den utrikespolitiska diskussionen i

många år. De här regeringsskrivelserna är för vår del

mycket välkomna. MR-frågorna är i själva verket

grunden för all utveckling och tillväxt i världen. Där-

för är det viktigt att man också accentuerar dem på

det här sättet.

Jag tror att det en sådan här dag finns anledning

till litet ärlighet och ödmjukhet om vårt eget förflutna.

Nästa år inträffar ett 350-årsminne som inte kommer

att firas i vårt land. Det var nämligen 1649 som Afri-

kanska kompaniet fick privilegier på slavhandel,

elfenbenshandel och guldhandel i Cabo Corso, vår

koloni på dåvarande Guldkusten, nuvarande Ghana,

där Sverige med slavarbetare uppförde närmast en

Wasaborg, som fick namnet Carolus Borg för att

hedra Karl X Gustav och från vilken man bedrev en

framgångsrik handel under 15 års tid. Den kan man

fortfarande besöka, det kallas nu Cape Coast Castle,

och titta i de fängelsehålor där slavarna förvarades i

väntan på transporten. Det är någonting som det kan-

ske finns anledning att komma ihåg när vi går på

Sjöfartsmuseet i Göteborg och förfasar oss över dans-

karnas historia med slavhandel.

Vår senare historia är betydligt renare i samman-

hanget. Jag tror att det är bra att MR-frågorna diskute-

ras ordentligt därför att den här debatten påverkar

världsopinionen. Jag tror att det är väldigt viktigt att

vi fortsätter att driva en fast linje, inte minst i vår

biståndspolitik, och att vi kräver en klar utveckling

mot respekt för mänskliga rättigheter och demokrati i

våra samarbetsländer. De skall ha haft några års klart

positiv utveckling för att vi skall gripa in med

skuldsanering. Vi skall också bemöta grova och sys-

tematiska kränkningar med indragning av stat-till-stat-

biståndet och i stället gå över till bistånd via frivilli-

gorganisationer och NGO:er.

Jag tror också att det är viktigt att ett stort och

ökande inslag i vårt samarbete med biståndsländerna

kommer att vara ett stärkande av rättsstaten och dess

institutioner, av demokratin och av flerpartisystemet.

Man kan konstatera att demokrati inte är vunnen där-

för att ett val är genomfört utan att det tar lång tid för

demokratin för att genomsyra befolkningen liksom för

att övertyga befolkningen om att den också har ett

ansvar för sin regerings agerande.

Jag tror vidare att det är viktigt att vi ser till att det

skapas rimliga villkor för alla partier i våra samar-

betsländer och att vi ytterligare stärker situationen för

de fria medierna.

Rapporterna om MR-läget har varit en lång lidan-

dets historia. På den borgerliga regeringens tid kom

det en rapport om MR-läget i tid till budgetbehand-

lingen. Det har sedan gång efter annan förts diskus-

sioner i utskottet, och vi har varje år begärt en sådan

här redovisning. Våra socialdemokratiska vänner har i

betänkandet trosvisst skrivit att man utgår från att

regeringen nog skall lägga fram en sådan. Förra året

fick vi plötsligt, antagligen i tron att vi därmed skulle

tiga, alla ambassadrapporterna. Detta gör dock situa-

tionen besvärlig så till vida att de rapporterna är hem-

liga. Det är bara vi som kan hantera dem, och innehål-

let i dem kan vi inte ta upp i debatten.

Jag tror att vi nu kan förvänta oss att den här rap-

porten kommer nästa år, om socialdemokraterna då är

kvar i regeringsposition. Är de inte det, kommer rap-

porten säkert. Vi har därmed tagit ett viktigt steg i det

här arbetet.

Jag vill göra bara några kommentarer till ett annat

avsnitt som har varit uppe till diskussion, och det är

MAI-avtalet. Jag tror för min del att det är bra att vi

får en betänketid med MAI-avtalet, men jag vill sam-

tidigt peka på några saker.

U-världens problem är faktiskt inte att man har ett

överskott på kapital berett för investeringar i u-

länderna. Vi skall också komma ihåg att det i dag

finns över 1 600 bilaterala och multilaterala avtal för

skydd av investeringar. Det kapital som skall investe-

ras är vidare i allt väsentligt den rika världens pen-

sionspengar. För användningen av den rika världens

pensionspengar krävs någon form av aktsamhet och

långsiktighet och en uppförandekod. Vi ser för vår del

helst att en sådan utarbetas av WTO, men om det inte

går den vägen kan vi även tänka oss att det sker i

OECD:s regi.

MAI-avtalet är svåröverskådligt och har många

undantag. Jag tror att det är bra att vi får tid till en

utvärdering och en tankepaus, men jag tror att vi

måste finna fram till en annan lösning än de 1 600

avtal som nu är aktuella.

Jag vill också uttrycka kollegernas respekt, beund-

ran och tacksamhet till Inger Koch för den insats som

du har gjort, alldeles speciellt på MR-området.

Du stod här i kammaren när jag kom hit för tio år

sedan och slogs som en furie för de mänskliga rättig-

heterna, i en tid när världen var full av diktaturer och

när diskussionen om mänskliga rättigheter var väldigt

lågmäld i det svenska parlamentet. Du har drivit frå-

gan med kraft och engagemang, och debatten i dag är

- det vill jag säga - väldigt mycket en följd av ditt

envisa och långsiktiga arbete kring de här frågorna.

Jag vill också tacka Helena Nilsson för ett väldigt

trevligt samarbete under många år.

Debatten

Hämtad sida: 46

46 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

BERTIL PERSSON (m): Demokrati och mänskliga rättigheter i Sve- riges utvecklingssamarbete och mänskliga rättig- (1998-06-03) — PRESS0