Herr talman! Det är väl Moderata samlingspartiet
som står för mångfalden i detta avseende - kanske
inte Socialdemokraterna, som mera kör med traditio-
nellt tänkande. Förutom att ni vill avvakta när det
gäller den kvalificerade eftergymnasiala utbildningen
säger ni ju nej exempelvis till utbildningscheckar,
som den borgerliga regeringen införde för något år
sedan just för att skapa ett instrument för människor
som är arbetslösa att få möjlighet att välja utbild-
ningsanordnare. Det kan gälla både offentliga och
privata sådana. Det handlar också om att man kunde
varva utbildning i arbetslivet med utbildning inom
exempelvis en utbildningsanstalt. Detta har ni sagt nej
till.
Vidare har ni tagit bort möjligheten exempelvis till
traineeutbildning, som jag på sikt tror skulle vara ett
utomordentligt alternativ för många människor som
av olika skäl har drabbats av arbetslöshet eller som
har svårt att komma ut på arbetsmarknaden, alltså
ungdomar. Det är synd att man av dogmatiska skäl -
jag utgår från att det är så - säger nej till detta.
Herr talman! Sedan några ord om industripro-
grammet. Det är bra att arbetsgruppen äntligen har
kommit i gång och att man tittar på rekryteringsmöj-
ligheterna och på orsakerna till att det är svårt att
rekrytera ungdomar till industriprogrammet. Det finns
många olika skäl till det.
Vi har också problem relativt sett just när det gäl-
ler rekryteringen till det naturvetenskapliga program-
met. Vi vet ju att det i framtiden är nödvändigt att
många fler ungdomar väljer naturvetenskapliga äm-
nen, därför att den framtida arbetsmarknaden kommer
att kräva det. Jag tycker att det är synd att man inte
har tillstyrkt de motionsyrkanden där det just krävs att
en analys görs av det naturvetenskapliga programmet.