Herr talman! När det gäller bekämpning av
ekobrottslighet håller jag med Lennart Beijer - om än
inte i så vida svängar. Det finns mycket starka skäl att
vidta åtgärder för att komma åt ekobrottsligheten,
utreda den, beivra den och åtala och förhoppningsvis
fälla dem som är aktuella. Jag hoppas därför att vi kan
få Lennart Beijers och Vänsterpartiets stöd för de
motioner vi kommer att väcka med anledning av den
alldeles för tunna förändring av konkurslagen som
förra veckans proposition innebar.
Det finns mycket att göra när det gäller bekämp-
ning av ekobrottslighet, bekvämlighetskonkurser m.m.
Det utelämnades i propositionen och i den lagråds-
remiss som kom i augusti september föregående år.
Herr talman! Med anledning av det som sades om
bankavgifterna vill jag notera att en insättargaranti
som skyddar insättarna i samband med bank på obe-
stånd kan bli aktuell snarare som en försäkring och
försäkringsavgift. Det går att ha många åsikter om
dess värde och relevans, vilket jag själv har. Men det
är inte bra att alla banker skall betala bankavgifter för
att staten så att säga skall kunna ta in skadestånd för
att några banker allvarligt åsamkat skattebetalarna
mycket stora kostnader.
Tvärtom är det de som förorsakat kostnaderna
som skall betala kommersiella avgifter. Det skall
dessutom finnas möjlighet att sälja tillgångarna i
Nordbanken, Securum och Retriva för att därmed
återvinna kapital till statskassan.
Jag vill kommentera förlustavdragen mycket kort:
Det är snarare så att bankerna har värderat sina fastig-
heter för högt. Finansinspektionen har fått ingripa
eller i alla fall komma med synpunkter på att banker-
na borde skriva ned, så att man undviker för höga
värden som kan förorsaka senare förluster eller obe-
ståndssituationer.
Jag vill även peka på de restriktioner Föreningen
Auktoriserade Revisorer uppställer när det gäller
redovisningen av fastighetsvärderingar i årsredovis-
ningar.