Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Näringspolitik

BO NILSSON (s), 1994-04-13 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Herr talman! Svenska varvsföretag har under flera

år varit strykpojke inom näringspolitiken. Såvitt

jag förstår har rädslan för nya stora subventioner

blockerat regeringskansliet och framför allt

näringsminister Per Westerberg.

Några exempel som jag kan anföra är att Vägverket

med statliga subventioner beställt flera stålbroar i

Norge och Finland. Och för att ta ett exempel från

fartygssektorn kan jag nämna att en vägverksfärja

faktiskt har beställts i Egypten.

När man ser ut över varvsvärlden kan man

konstatera att nästan alla länder lämnar någon form

av stöd till sin varvsindustri men också till annan

tyngre produktion. Som nämns i betänkandet

avvecklade vi vårt stöd den 15 januari 1993. Sedan

dess har svenska företag förlorat flera och stora

order, och dessutom har tyvärr flera företag gått i

konkurs.

Jag gläder mig emellertid åt att näringsutskottet

tillstyrkt min motion. Äntligen, skulle jag vilja

säga.

Utskottets skrivning på s. 54 är som jag ser det

stark. Utskottet uttalar där att det noga bör prövas

''att under våren 1994 vidta åtgärder som kan

förbättra konkurrenssituationen för svensk

varvsnäring. EKN bör sålunda skyndsamt redovisa

sitt uppdrag till regeringen.''

Vidare säger utskottet att regeringen bör vidta

åtgärder ''som syftar till att varvsnäringen i Sverige

får likvärdiga konkurrensförhållanden med

varvsindustrin inom OECD''.

När det gäller den förhandling som pågår inom

OECD -- Kjell Ericsson tog upp just den frågan i

sitt anförande -- vill jag säga att jag definitivt ställer

upp på att man bör kunna avveckla subventionerna

till varvsindustrin inom OECD-området. Hade

man gjort det skulle jag inte ha skrivit motionen.

Att avveckla subventionerna över hela linjen hade

varit den bästa lösningen. Då hade det blivit

konkurrens på lika villkor. Men så länge som det

inte är det tycker jag att vi i Sverige bör ha samma

möjligheter och samma regler som de andra

länderna tillåter sig att ha.

Med näringsutskottets skrivning verkar nu

emellertid allt bra. Men så börjar man ändå

fundera. Det räcker inte med bra texter. Kommer

näringsministern att ta uppdraget från riksdagen på

allvar? Förra året när vi diskuterade det här i

kammaren lovade näringsministern att följa

ärendet. Om de andra länderna fortsatte med

subventionerna var han möjligen beredd att vidta

någon åtgärd. Mer än så blev det inte. Dessutom

finns det tyvärr en borgerlig reservation i det här

ärendet. Detta är ett viktigt problem som väcker

oro.

Herr talman! Nu har vi chansen att ge de

varvsföretag som finns kvar i Sverige möjligheter

att arbeta på samma villkor som våra

konkurrentländers varvsföretag. Låt oss ta den

chansen! Men då krävs att utskottets majoritet

består även i kammarens beslut och att regeringen

snabbt förverkligar riksdagens beslut. Jag hoppas

på detta och yrkar bifall till utskottets förslag när

det gäller stödet till svensk varvsindustri.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.