Herr talman! Det låter hoppingivande, eftersom
det handlar om att vi måste ta bort kvoter som vi har
satt upp som hinder. Som jag sade i mitt inledningsan-
förande ser jag oss inte som några välgörare - tvärtom
- eftersom vi har satt upp kvoter mot de fattiga. Jag
tycker att det är väldigt positivt att Pagrotsky också på
internationell nivå arbetar för att ta bort kvoter och
öppna marknader. Kanske kan vi också visa att vi kan
ge dem stöd i en eller annan form när de ändrar bete-
ende.
Själv är jag ganska engagerad i Indonesien och
Östtimor och de övergrepp som sker där. Där är det ju
absolut ingen demokrati. Vi kanske båda två har läst
artiklar om hur kvinnor och flickor utnyttjas på en
skofabrik. Ändå talar vi hela tiden om att vi är så
glada över att vi har ökat exporten och importen och
att vi har ett större handelsutbyte med Indonesien. Jag
tycker att detta är dubbelmoral likväl som jag tycker
att det är dubbelmoral att importera uran från Krasno-
kamensk och sedan för att döva sitt dåliga samvete
säga: Men vi skall ju miljömärka den. Vi skall tala om
hur den har brutits osv. Jag kallar det för ekoporr -
ekologisk pornografi. Detta är jag inte ensam om att
tycka. Vi måste föregå med bättre exempel.
Det är dubbelmoral att sprida alkoläsk och alko-
holreklam med budskapen att du blir snabbare full
med X-ölet eller att alkoläsken Y med 40 % alkohol
är nyttig för nyblivna mammor, som man gör i Ma-
laysia och Zimbabwe. Det är inte en speciellt bra
marknadsföring.