Herr talman! Eva Goës kallar det dubbelmoral att
handla med länder som man inte tycker om och länder
som handlar på ett sätt som man inte tycker om.
Min åsikt är att vi skall ha handelsbojkotter i de
fall där vi tror att det är effektivt, nämligen där det
internationella motståndet mot ett visst land och nå-
gon viss företeelse är så starkt och utbrett att en boj-
kott kan få brett stöd. Så var det i fallet Sydafrika. Jag
tror att bojkotten där var effektiv både ekonomiskt
och politiskt. Men det är väldigt sällsynt att dessa
krav är uppfyllda.
Eva Goës säger att vi inte skall handla med det
ena, det andra och det tredje landet. Det blir väldigt
många länder, om man lägger ihop alltifrån Frankrike
till många u-länder och andra. Jag menar att detta nog
är mer dubbelmoral, eftersom man då berövar dessa
länder och deras befolkning möjligheten till utveck-
ling, möjligheten till bättre levnadsstandard, bättre
utbildning och annat som följer i dess spår och som
banar vägen för bättre arbetsliv och bättre levnadsför-
hållanden. Att förvägra dem medverkan i det interna-
tionella handelsutbytet är att förvägra dem rätten till
utveckling och ett värdigare liv. Det tycker jag är
dubbelmoral, om det görs för att döva det egna sam-
vetet och inte för att hjälpa dem.