plik
Fru talman! Jag hoppas att det här skall leda till att
Sten Tolgfors får klarhet i detta.
Sten Tolgfors vet mycket väl att det var en enig
riksdag som stod bakom deltagandet i Eufor-styrkan. I
annat fall är Sten Tolgfors ensam om att inte veta det.
När det gäller kraftlösheten är det precis så som
jag sade i min förra replik. Man delar upp hanteringen
av dessa situationer på regionala instanser. Det utar-
mar den kraft som vi vill se globalt. Freds- och kon-
fliktfrågor, krig- och krigssituationer är något som vi
måste sköta gemensamt över hela världen.
Var kan vi se att det framtida konflikterna kommer
att uppstå? Jo, det är mellan Nord och Syd.
Därmed menar jag inte att jag inte ser med stort
allvar på de konflikter som finns i Europa i dag,
självfallet inte. Men man kan inte fastna och
betrakta verkligheten enbart genom de glasögon
som vi har på oss i dag, utan vi måste se på längre
sikt vad vi vill med det svenska samhället. Vad
vill vi med FN och med de olika regionala
instanser som finns? Vilka verktyg är bäst att
utveckla? Vilka är bäst att låta avveckla medan
man stärker andra? Den diskussionen tycker jag
vore väldigt intressant att föra på en nivå som vi
alla skulle kunna vara delaktiga i och uppskatta.