Fru talman! Alla som har begärt replik på mitt an-
förande har tagit upp samma fråga. Snart får jag dra
samma sak flera varv.
Det är så här Elisa Abascal Reyes, att efter den
diskussion som vi hade i trafikutskottet har vi från
majoritetens och Centerns sida insett att man hade
svårt att tolka den text som stod i budgetpropositio-
nen. För att göra det något lättare både för utskottets
ledamöter och för riksdagen i övrigt har vi skrivit den
här tydligare texten. Det är inte jag som har skrivit
den text som finns i budgetbilagan, så jag kan inte
svara på varför den ser ut som den gör. Men vi har
velat underlätta för ledamöterna att förstå det här med
den skrivning som vi har gjort och som jag redovisade
från talarstolen.
När det gäller miljödelen vet jag att Elisa Abascal
Reyes ställde frågan varför det inte finns någon pro-
centsats för koldioxiden. Jag vill bara påminna om,
och det börjar också verka tjatigt, att en av de stora
frågorna i Kommunikationskommitténs arbete har
varit hur man skall kunna effektivisera transporterna,
göra dem möjliga för alla människor, för näringslivet
osv. samtidigt som man tar den miljöhänsyn som vi
alla är överens om att man måste göra. Det finns ock-
så ett resonemang, en ganska stor del i Kommunika-
tionskommitténs arbete, som just handlar om miljö-
frågorna. Tyvärr får jag svara även där: Detta bör
återkomma när vi skall fatta det beslutet.