Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Partiledardebatt

Socialminister Bengt Westerberg (fp), 1994-06-11 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Ingvar Carlsson konstaterar att en

huvuduppgift för varje regering, nu och efter valet

i höst, är att komma tillbaka till full sysselsättning.

Det är lätt att till fullo instämma i att detta är en

huvuduppgift.

Vi är också överens mellan regeringen och

Socialdemokraterna om att det under detta

årtionde, fram till sekelskiftet, behövs ett tillskott

på ungefär, kanske t.o.m. drygt, en halv miljon nya

jobb i det privata näringslivet.

Det här är en enorm utmaning, eftersom hela

sysselsättningsökningen efter 1950 har skett inom

den offentliga sektorn. Den privata

sysselsättningen har under den här perioden i stort

sett stått stilla.

Det här innebär att det nu krävs ett trendbrott

jämfört med den utveckling som vi har haft hittills.

Den privata stagnationen har inte varit något stort

problem, så länge den offentliga sektorn har

expanderat, men nu är situationen alltså

annorlunda.

Vi är från regeringens sida och från Folkpartiets

sida övertygade om att det för att man skall kunna

åstadkomma ett tillräckligt trendbrott krävs en rad

åtgärder för att skapa bättre villkor, framför allt för

nya företag och små företag. Regeringen har också

under de här åren genomfört en rad sådana

åtgärder. Några av de viktigaste har genomförts

först i år, och en del kommer att genomföras under

de månader som ligger framför oss.

I flertalet fall har Socialdemokraterna gått emot de

här åtgärderna. I åtskilliga fall har man sagt att om

Socialdemokraterna skulle återkomma i

regeringsställning efter valet i höst, avser man att

återställa den gamla ordningen, dvs. den ordning

som under 40 år inte gav oss något tillskott av jobb

i den privata sektorn.

Vi behöver alltså inte fundera så mycket på vad

effekterna blir om denna socialdemokratiska

politik fullföljs, därför att vi har facit. Vi har sett

historiskt hur det har gått. Det är mot denna

bakgrund som jag vill ställa två frågor till Ingvar

Carlsson.

För det första: Hur kan ni socialdemokrater tro att

en politik som inte gav något tillskott av privata

jobb under 40 år nu skall kunna ge oss över en halv

miljon jobb under 6--7 år?

För det andra: Hur kan ni socialdemokrater tro att

företagare och andra i tillräcklig utsträckning vill

satsa pengar i riskfyllda investeringar i småföretag

ifall de får bättre betalt efter skatt om de sätter in

pengarna på banken eller köper statsobligationer?

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

Socialminister Bengt Westerberg (fp): Partiledardebatt (1994-06-11) — PRESS0