Fru talman! När jag såg Carl Bildt i talarstolen så
undrade jag om han var statsminister eller
bokförsäljare. Han har dock läst Kjell-Olof Feldts
bok dåligt, eller också har han fått ett exemplar där
det saknas väldigt många sidor. Jag skall gärna se
till att Carl Bildt får ett fullständigt exemplar av
Kjell-Olof Feldts bok, så att han kan ta till sig den.
Han kommer då att uppleva att han har ganska
mycket att lära även av Kjell-Olof Feldt.
Han kanske har ännu mera att lära av verkligheten.
Jag tycker att det är ett bekymmer att vi har en
statsminister som står här och ger en beskrivning
som är så långt ifrån hur en stor del av svenska
folket upplever verkligheten. Jag menar faktiskt
allvar med att försonligheten är viktig. Carl Bildt
borde försöka ta till sig mera av verkligheten än vad
han tycks göra.
Carl Bildt gav ett exempel på en avgift som
höginkomsttagarna betalar. Det finns faktiskt ett
tak. De betalar inte i förhållande till sin inkomst.
Jag vill ställa en fråga till Carl Bidlt avseende en
viktig punkt i min inledning. Det gäller den
förlorade möjligheten att åstadkomma politisk
stabilitet. Det finns tre områden där vi ändå har
åstadkommit samarbete. Det gäller för det första
räddningen av kreditväsendet. Hade det gått utan
socialdemokratins insats? För det andra gäller det
avtalet med EU, som Carl Bildt nämnde. För det
tredje har vi antagit ett nytt pensionssystem. På
dessa områden har regeringen haft de största
framgångarna och där har man samarbetat med
socialdemokratin.
Carl Bildt nämnde Ny start för Sverige, att Sverige
skall gå med i EU och att förhandlingarna blev bra.
Socialdemokraterna var med och stöttade. Vi
presenterade t.o.m. vårt förhandlingsunderlag före
regeringen. I övrigt har det tyvärr inte gått så bra.
Om man hårdrar det kan man säga att för varje tal
som Carl Bildt höll ökade ett tag nej-sidan. Det var
inte så bra, sett från min utgångspunkt.
Ni talar om tillväxt och företagande. Sanningen är
att på det området har det rasat, Carl Bildt. Det
blev ingen tillväxt. Vi har fått en tillbakagång i
stället. Jag har tidigare berört
valfrihetsrevolutionen. På sjukvårdsområdet leder
den till att sjukhusen dräneras på resurser. Vi får
privatpraktiserande läkare i områden där det
definitivt inte behövs ökade insatser. Den
valfrihetsrevolutionen är inte rimlig och riktig.
Ni sade att ni har satsat på miljön. Carl Bildt
nämnde kretsloppspropositionen. Låt mig hänvisa
till Mats Svegfors, som torde vara bekant i Svenska
Dagbladet. Om denna proposition skrev han
följande: Det diffusa ansvar som hela
kretsloppspropositionen skapar kommer inte att
kunna utkrävas. Riksdagen delegerar till någon,
oklart vem, att ålägga en krets av företag, oklart
vilka, att utföra något, oklart vad.
Är det detta, Carl Bildt, som ni anser vara er
viktigaste miljöpolitiska insats? I så fall kan jag
bara gratulera.
(Applåder)