Fru talman! När jag lyssnade på Carl Bildts
anförande var min spontana reaktion att den
mannen saknar verklighetsuppfattning.
Jag vet att Carl Bildt har varit ute och rest en del.
Det har också jag gjort. Men jag undrar var Carl
Bildt har varit. Han kan inte ha varit på något av de
arbetslöshetskaféer som finns runt om i landet och
som, tyvärr, finns i varje stad. Jag skulle vilja
rekommendera ett besök där, Carl Bildt! Han kan
inte ha varit i Gottsunda i Uppsala, som ändå har
varit väl omskrivet när det gäller hur det har gått
där både med den kommunala demokratin och med
välfärden. Han kan knappast ha varit i
Biskopsgården eller i Bergsjön i Göteborg. Jag
antar att Carl Bildt inte heller har varit i vare sig
Tensta eller Rinkeby utanför Stockholm.
Det är synd, Carl Bildt, därför att det skulle ha gett
en helt annan uppfattning om läget i landet. Det
skulle ha visat på den ökande segregationen och på
det faktum att den valfrihetsrevolution som ni är så
stolta över att ha genomfört har inneburit minskad
valfrihet för väldigt många människor.
Att inte ha ett jobb och att inte ha en dagisplats är
knappast valfrihet. Det kan inte vara fråga om
valfrihet när vissa människor, lågavlönade, bor i
vissa områden och andra människor bor i andra
områden -- där det kanske i och för sig finns
valfrihet, t.ex. på Östermalm där Carl Bildt själv
bor. Där har man ju oerhört stor valfrihet
åtminstone vad gäller läkare.
Är det så här vi skall ha det? Är det priset för den
valfrihetsrevolution som ni så envist och enträget
vurmar för?
Jag har sagt tidigare i denna talarstol att jag tycker
att regeringen är inkompetent. Jag har också sagt:
Jag tror inte att ni drivs av illvilja. Men ni saknar
kompetens.
Jag tar tillbaka det. Ni är mycket kompetenta i att
genomföra det ni vill, nämligen återupprätta det
svenska klassamhället. Ni är duktiga på det. Ni
kallar det för valfrihetsrevolution. Men det är
valfrihet för mycket mycket få människor, Carl
Bildt!
Jag skulle vilja att Carl Bildt åtminstone erkände
att det i spåren av den här valfrihetsrevolutionen
faktiskt finns stora sociala problem. Även om Carl
Bildt inte själv går till nämnda ställen måste väl
ändå någonting ha nått fram till regeringskanslierna
som visar att det faktiskt inte står så bra till.
Jag undrar hur ni har tänkt komma till rätta med
det här. Jag vill inte höra något tal om uppgivenhet,
Carl Bildt, när jag eller Ingvar Carlsson säger att vi
vill ha ett samhälle som är rättvist och som bygger
på solidaritet med ett ansvarstagande. Det är inte
uppgivenhet, utan det är att återupprätta
människovärdet. Det är att se till varje människas
unika värde. Det är att se till att kollektiva
lösningar kan vara väl så rationella och effektiva,
inte minst från ekonomisk synpunkt -- faktiskt! Det
är inte så att ett orättvist samhälle är ekonomiskt
lönsamt, Carl Bildt! Tvärtom är det så att stora
ekonomiska och sociala orättvisor också kostar
pengar. Men framför allt handlar det om mänskligt
lidande.