Fru talman! För mig blir det fortfarande en sym-
bolhandling. Den har inte blivit mindre av texten i
utskottsbetänkandet, där man lägger in ännu fler om
och men för när det kan tänkas bli gemensam vård-
nad.
Jag upprepar igen att regeringen redan har sagt att
man inte tror att fler fall kommer att dömas till ge-
mensam vårdnad än i dag. Med ännu fler om och men
blir det färre. Därför har jag en rak fråga till Inger
Segelström: Tror Inger Segelström verkligen att det
kommer att bli så många fler fall?
De flesta har ändå gemensam vårdnad i dag. De få
som inte har det redan i dag har ofta något av de pro-
blem som har diskuterats ganska mycket den senaste
timmen. Vad är det i detta beslut som skall göra att så
många fler får gemensam vårdnad? För mig är det
fortfarande en symbolhandling.
Jag måste säga att det är synd att vi inte kunde
komma överens och säga att just den här delen av
lagstiftningen behöver vi inte, utan det räcker med
den som redan finns.
Sedan finns det andra delar i propositionen som är
bra. Skälet till att vi moderater bara har tre reservatio-
ner är att vi står bakom många andra saker.