Fru talman! Inger Segelström har talat mycket
vackert, bra och vältaligt om hur viktigt det är att lyfta
fram barnen och den process som vi haft fram till
beslut, där många har deltagit och där vi fått en bred
enighet. Det är väldigt viktigt. Jag hoppas att vi snart
kan göra om processen för att göra det ännu bättre.
Varför vill ni inte, när ni vill lyfta fram barnen, att
barnen till ogifta föräldrar skall ha samma rätt till sina
föräldrar som barn till gifta föräldrar? Jag har respekt
för att man ibland tar ett steg i taget, även om jag
tycker att det då går långsamt. Finns det något argu-
ment för att man vill diskriminera dessa barn? Jag har
inte kunnat upptäcka något annat argument än att det
pågår ett arbete på departementet. Vad är skälet till att
man inte vill lyfta fram barnen i de här situationerna,
för de är lika viktiga? Jag tycker att vi kunde ha tagit
det steget också.
Vi har yrkat på att mor- och farföräldrar skall få
talerätt. Då vill jag peka på en inkonsekvens i argu-
menteringen från utskottet. I motiveringen på avslag
säger socialdemokraterna att man inte vill få för
många ärenden till domstol. Samtidigt har vi sagt att
vi vill ha obligatoriska samarbetssamtal så tidigt som
möjligt för att undvika domstolsprocesser. Då säger
socialdemokraterna nej. Varför säger ni nej i båda
fallen? Borde ni inte säga ja i båda fallen för att und-
vika domstolsprocesser så långt som möjligt?