Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bygder och regioner i utveckling

EWA HEDKVIST PETERSEN (s), 1994-05-30 (riksmöte 1993/94).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till den

socialdemokratiska reservationen 7 i det

regionalpolitiska betänkandet.

Utskottets majoritet avslår vår norrbottniska,

socialdemokratiska motion om att Högskolan i

Luleå skall få del av de 30 miljoner kronor för

utvecklingsverksamhet som

arbetsmarknadsministern skall dela ut till vissa

högskolor i stödområdet. Den socialdemokratiska

reservationen innebär bifall till motionen.

De norrbottniska socialdemokraterna i kammaren

har ansett att Högskolan i Luleå har behov av

utvecklingsmedel. Högskolan i Luleå har i dag

närmare 6 000 studenter. Den har en teknisk

fakultet. Men mer än hälften av studenterna följer

utbildningar utanför det tekniska och det

naturvetenskapliga området. Det hör till saken att

Högskolan i Luleå inte har medel för

forskningsstödjande åtgärder för denna icke-

tekniska del.

Fru talman! Samverkan mellan teknisk utbildning

och forskning och andra fakultetsområden är ett

angeläget utvecklingsområde för att utveckla

teknikområdet, men också för kontakt med det

omgivande samhället. Då de icke-tekniska

utbildningarna vid högskolan fortfarande saknar

forskningsöverbyggnad, trots den stora

omfattningen och den vikt som de har vid

högskolan, försvåras denna samverkan. Mot den

här bakgrunden bör även Högskolan i Luleå, som

verkar inom stödområdet, ges möjlighet att erhålla

del av de 30 miljoner kronor som

arbetsmarknadsministern avser att fördela.

Fru talman! Betänkandet tar också upp den större

frågan om forskningsstödjande medel i allmänhet

till Högskolan i Luleå. Det råder en mycket speciell

situation för högskolan när det gäller medel för

forskning. Den har, som jag sade tidigare, ca 6 000

studenter. 2 000 finns inom

civilingenjörsutbildningarna, för vilka det finns en

teknisk fakultet. Men för resten av högskolans

verksamhet -- lärarutbildningar, filosofie-kandidat-

utbildningar, filosofie-magister-utbildningar och

ekonomutbildningar -- finns det inga

forskningsanslag.

Inom det tekniska området är resurserna för

utbildning och forskning vid Högskolan i Luleå

faktiskt ungefär lika stora -- 115 miljoner för

utbildning och 111 miljoner för forskning. Men

utbildningar inom det samhällsvetenskapliga

området, som jag räknade upp, omsluter 106

miljoner kronor, medan forskningsanslaget inom

det området faktiskt är 0 kr.

Högskolan i Luleå måste därför få de ekonomiska

resurser som krävs för att den skall kunna ge sina

lärare inom andra sektorer än de tekniska samma

möjligheter till forskningsanknytning som andra

lärare i det svenska högskolesystemet. Det är också

viktigt med ett basanslag för forskning för att

högskolan skall kunna dra till sig ytterligare

forskningsmedel.

Fru talman! Mot den bakgrund som jag har

beskrivit har vi socialdemokrater här i kammaren i

några års tid motionerat om att Högskolan i Luleå

skall tilldelas resurser för forskningsstödjande

åtgärder för den samhällsvetenskapliga delen av

högskolan. De här kraven har den borgerliga

majoriteten gång på gång, och så sent som för en

månad sedan, avslagit.

Men nu händer något märkligt som förmodligen

beror på att det snart är val. I det betänkande som

vi nu behandlar skriver den borgerliga majoriteten

att man skall överväga hur Högskolan i Luleå skall

få de här forskningsresurserna. Man erkänner -- det

är bra och inte en timme för tidigt -- att Högskolan

i Luleå kan behöva forskningsresurser till den icke-

tekniska delen, men enligt den borgerliga

majoriteten skall högskolan behöva vänta i bortåt

tre år innan pengarna kommer.

Detta tycker jag är uppseendeväckande av flera

anledningar. För det första finns det nu pengar att

fördela till Högskolan i Luleå för

forskningsstödjande åtgärder. Under anslaget C 47

i Utbildningsdepartementets budget finns pengar

kvar att fördela för nästa budgetår. Härifrån skulle

högskolan kunna erhålla medel.

För det andra satsar regeringen stora summor på

forskning i dessa tider. Man gör ett stort politiskt

nummer av det. Löntagarfonderna slaktas och

pengar i massor skall fördelas. Men när det gäller

fördelningen av medel för forskningsstödjande

åtgärder till Högskolan i Luleå skall högskolan

behöva vänta till dess att regeringen har övervägt

frågan inför den forskningspolitiska propositionen

och eventuellt kommer fram till att det skulle vara

nödvändigt att fördela pengar.

Jag tycker att riksdagen skall snabba på

forskningsutbyggnaden vid Högskolan i Luleå. Den

socialdemokratiska reservationen 7 innebär, som

jag sade, ett bifall till vår motion om att Högskolan

i Luleå skall få del av de 130 miljoner som

arbetsmarknadsministern skall fördela.

Den innebär också att en kommande

socialdemokratisk regering redan till vintern kan

komma med ett förslag om ytterligare

forskningsresurser till Luleå. Det är en väsentlig

skillnad jämfört med att i nära tre år vänta på att

borgerligheten skall överväga frågan inför den

forskningspolitiska propositionen.

Fru talman! Jag yrkar alltså bifall till den

socialdemokratiska reservationen.

Till sist vill jag bara säga att jag är mycket glad över

att utskottet, bl.a. med anledning av en

socialdemokratisk motion från Norrbotten, har ett

tillkännagivande till regeringen om att Älvsbyns

kommun skall kunna få ytterligare regionalpolitiskt

stöd.

I detta anförande instämde Monica Öhman (s).

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.