Herr talman! Det är intressant att vara här. Jag är
ännu nyare i riksdagen än Lennart Axelsson så det är
intressant att höra nivån på debatten här. En del saker
som sägs blir jag dock lite fundersam över.
Vad gäller sambeskattningen sade Lennart Axels-
son att eftersom merparten av de sambeskattade paren
tjänar väldigt mycket eller har en stor förmögenhet
kan man fundera över om man ska ta bort det där.
Som jag uppfattar det innebär det att en socialdemo-
kratisk typ av feminism är jämställdhet bara för vissa.
De kvinnor som har oturen att ha en väldigt rik man
ska inte bli jämställda men de som har en något fatti-
gare man kan få vara jämställda från statlig synvin-
kel. Det måste väl ändå vara en felsyn.
Jämställdhet måste väl omfatta alla människor,
oavsett om man är förmögen eller inte förmögen och
oavsett hur man har tillgångar. Om de finns i skallen
eller på banken är väl oväsentligt.
En annan sak som jag skulle vilja ta upp gäller
enigheten sett till miljöpolitiken. I betänkandet finns
det ett särskilt yttrande om avfallsskatten och det har
skrivits under av Vänsterpartiet, Miljöpartiet och
Folkpartiet. I detta yttrande står det bl.a. att Sverige
har blivit en avstjälpningsplats - Sverige som styrs av
en socialdemokratisk regering. Ska man ta det som en
manifestation av den socialdemokratiska enigheten
med de två stödpartierna att man inte ens är så enig
att man får till ett särskilt yttrande?