Herr talman! Hur förklarar Claes Stockhaus att ni
säger en sak och gör något annat när det gäller för-
mögenhetsskatten? Låt oss bara hålla oss till den lilla
frågan om sambeskattningen. Ni har vid flera tillfäl-
len väldigt tydligt uttalat att den ska tas bort. Jag har i
min hand ett protokoll från 1997 med en reservation
som bl.a. Vänstern finns med på. Det heter där:
Ett genomgående argument för sambeskattning är
att den diskriminerar äktenskapet och motverkar
jämställdhet. Utöver det principiella skälet för avskaf-
fande av sambeskattning har också anförts förenk-
lingsskäl. Det kan med rätta också uppfattas som
stötande att skattemyndigheterna måste skaffa in
uppgifter av detta slag för att kunna genomföra riktig
taxering.
Ni finns på en gemensam reservation. Varför gör
ni ingenting nu när ni har möjlighet att göra någon-
ting åt sambeskattningen, när ni är ett stödparti åt
regeringen? Det är min första fråga.
Jag har en andra fråga. Vänstern talar väldigt
mycket om rättvisa. Det är ett ord som man såg på era
valaffischer väldigt ofta. Tycker Claes Stockhaus att
det är rättvist att miljardärer är undantagna från för-
mögenhetsskatt, medan mormor Agda i sitt skär-
gårdshus får betala förmögenhetsskatt?