Fru talman! Nu måste jag vända mig emot Jeppe
Johnssons resonemang. Domesticerade, dvs. tama,
blir djur om man avlar på just de egenskaperna. Men
när det gäller mink har man bara avlat på en enda
egenskap, nämligen bättre päls. Man har aldrig avlat
på egenskapen mer tam, eller hur?
Det här innebär att minkarna i dag har fler färger
än de har i naturen. De har tätare päls och sätter päls
fortare, därför att man enbart har avlat på den egen-
skapen. Man har aldrig avlat på något annat, vilket
innebär att de flesta minskar i dag om man släpper ut
dem har kvar alla sina andra beteenden, eftersom man
aldrig har drivit något avelsarbete på det, och klarar
sig utmärkt i naturen. Det är därför vi har problem
med mink i den svenska naturen. Farmade exemplar
har kommit loss, och eftersom de har hela det vilda
beteendemönstret kvar klarar de sig faktiskt utmärkt.
Det gäller fortfarande. Domesticeringen måste avlas
fram på egenskaper, vilket aldrig gjorts förutom för
färgningen.
Miljöpartiet delar uppfattningen att det blir svårt
att ha minkar på ett annat sätt än i burar. Jag delar den
uppfattning som Jeppe Johnsson har. Det är svårt att
tänka sig minkhållning på ett annat sätt. Från Miljö-
partiets sida är därför slutsatsen att vi inte ska ha
hållning av mink. Hållning av rävar har försvunnit
därför att man ställde större krav på deras hållning.
Men vi kan heller inte ha minkar kvar i burarna. Där-
för anser vi från Miljöpartiet att den typen av djur-
hållning bör förbjudas.