Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 12 §) Mänskliga rättigheter m.m. - länder, områden, enskilda folkgrupper och

BERTIL PERSSON (m), 2002-03-20 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Grova brott mot de mänskliga rättig-

heterna begås fortfarande på många håll i vår värld.

De har begåtts i alla tider, och det är någonting som

vi alltid måste kämpa mot.

Deklarationen om de mänskliga rättigheterna är

en omistlig kod. Det är en etisk kod som fungerar

oberoende av religion och kultur, och den fungerar

över hela världen. Den får successivt mer och mer

acceptans men det finns fortfarande många länder i

världen som inte uppfyller grundläggande mänskliga

rättigheter.

Detta är utomordentligt bekymmersamt. Det leder

till våld. Det leder till terror, och inte minst hindrar

det utveckling, tillväxt och demokrati.

När jag kom till riksdagen 1988 var Margaretha af

Ugglas den enda som stod här och talade i kammaren

om behovet av krav på mänskliga rättigheter i de

länder där vi bedrev utvecklingssamarbete. Nu har det

här blivit ett viktigt inslag även i den formen av

svensk politik, och jag uppskattar verkligen att vi har

kommit fram till den enighet som vi faktiskt genom-

gående har i det här betänkandet.

När det gäller de mänskliga rättigheterna är de

politiska, sociala och ekonomiska rättigheterna av

utomordentlig betydelse. Det är också väldigt viktigt

att vi har god information om situationen för mänsk-

liga rättigheter när vi fattar våra beslut i riksdagen.

Den borgerliga regeringen införde en rapport om

Sveriges internationella utvecklingsarbete. Den för-

svann när den borgerliga regeringen föll men har

sedan återkommit. Där redovisar man situationen för

våra samarbetsländer vad gäller mänskliga rättigheter

och demokrati. Den är ett viktigt instrument och

skulle kunna vara det även för vårt budgetarbete om

den bara kunde komma i tid till det. Jag hoppas att jag

får ett löfte av Urban Ahlin i kommande inlägg om att

vi ska få den saken ordnad. Detta är faktiskt viktigt

när vi tar ställning till samarbete.

Den i kväll aktuella frågan gäller naturligtvis

skillnaden mellan folkrättsbegrepp och historisk

forskning. Det ottomanska riket begick grova över-

grepp och massakrer på armenier, assyrier/syrianer

och kaldéer. Det är ingen tvekan om att det handlade

om fördrivning, mord och utrotningsförsök. Assyrier-

na har varit utsatta för massakrer 1843, 1915 och

1933.

År 1948 fick vi folkmordskonventionen, som en

följd av Nürnbergrättegångarna. Därmed blev ordet

"folkmord" en juridisk term. Det är inte bara ett litet

ord. Det är en juridisk term av mycket stor betydelse

och ska reserveras för officiella beslut. Det är inte

längre någonting som officiella organ som riksdagar,

som inte är domstolar, ska sätta som etikett på förete-

elser.

Folkmordskonventionen innebär också att det här

begreppet inte kan användas när det gäller det som

har hänt tidigare än 1948. Annars skulle man finna en

lång rad folkmord när man går igenom historien.

Om folkmordskonventionen hade varit i kraft -

det står i utredningen - hade man sannolikt kommit

fram till att det som har drabbat armenier, assyri-

er/syrianer och kaldéer är att betrakta som något så-

dant, men det är inte riksdagens sak att fungera som

domstol. Det framgår både av texten i riksdagen och

av texten i reservationen.

Jag tycker däremot att det är väldigt viktigt, precis

som Sten Tolgfors har berättat, att vi skapar kunskap

om Förintelsen, om folkmord och om mänsklig onds-

ka. Vi har i kulturutskottet föreslagit att man ska

skapa en organisation eller en ideell förening där

näringsliv, folkrörelser och universitetens förintelse-

forskare ägnar sig åt att ta fram sanningen, ta fram en

kritisk granskning och få fram vad som egentligen har

hänt historiskt. Det är ett brett uppdrag. Det handlar

om Förintelsen. Det handlar om folkmord. Det hand-

lar om kommunismens illdåd, och det handlar om

religiös intolerans.

Det är också viktigt att vi ingriper vid akuta hän-

delser. Situationen i Zimbabwe i dag är upprörande.

Det är väl att Sverige har dragit in sitt bistånd till

Zimbabwe. Vi krävde det redan när man började

kriget i Kongo, och det är en tydlig signal om hur

observatörerna såg på valsituationen i Zimbabwe att

Samväldet nu i dag har uteslutit Zimbabwe.

När det gäller mänskliga rättigheter är det också

viktigt, tycker jag, att FN:s och Världsbankens mil-

lenniemål, som vi alla har skrivit på, kompletteras

med krav på en utveckling av mänskliga rättigheter

och demokrati. Det är ett område som jag tror att vi

ska ägna mycket möda åt under den närmaste tiden.

Jag vill yrka bifall till reservation 1.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.