Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

(forts. från 12 §) Mänskliga rättigheter m.m. - länder, områden, enskilda folkgrupper och

STEN TOLGFORS (m), 2002-03-20 (riksmöte 2001/02).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Bertil Persson kommer i ett senare

anförande att återkomma till situationen för assyri-

er/syrianer och kaldéer när Ottomanska riket föll

samman.

Låt mig ändå säga att det finns ingen, Murad Ar-

tin, som förnekar att tusentals och åter tusentals

medlemmar av dessa folkgrupper dödades och mör-

dades i samband med Ottomanska rikets sönderfall.

Det är fullständigt felaktigt när Murad Artin säger att

en del vill förneka ett historiskt faktum. Däremot

stämmer inte det Murad Artin säger från talarstolen

överens med det han har skrivit i betänkandet. Det är

inte alls så att Vänsterpartiet vill erkänna folkmordet

på dessa grupper. Tvärtom. Jag citerar från Murad

Artins reservation: "Att i strikt juridisk mening be-

nämna de massmord och folkfördrivningar som in-

träffat före folkmordskonventionens ikraftträdande,

för folkmord låter sig svårligen göras. Det skulle

innebära att man ägnade sig åt retroaktiv lagstift-

ning."

Det Murad Artin säger är alltså inte korrekt. Vill

Murad Artin att Sverige som land ska eller inte ska

erkänna folkmordet på assyrier/syrianer och kaldéer?

Det är inte alls det som hans reservation handlar om.

Han har precis samma inställning som utskottet i

övrigt. Murad Artin skriver att om 1948 års folk-

mordskonvention funnits vid tillfället för dessa mord

och massakrer hade dessa säkert benämnts som ett

folkmord. Det är precis det som utskottets majoritet

skriver, nämligen att om konventionen hade funnits i

kraft då hade man förmodligen betraktat detta som ett

folkmord.

Hur kommer det sig att Vänsterpartiet avvisar det

moderata förslaget att starta en verksamhet som har

till uppgift att informera, forska om och belysa samt-

liga de folkmord och övergrepp som har begåtts av

religiösa skäl, som på assyrier/syrianer och kaldéer,

av politiska skäl, som kommunismen, och Förintel-

sen, av etniska skäl mot judarna? Det är Vänsterparti-

et inte med på. Sedan kan man stå och ropa ut för

hela världen att det här ska erkännas.

Murad Artin måste ta sitt ansvar och bidra till att

kunskapen och forskningen ökar. Ändra uppfattning

vad gäller detta center för information och kun-

skapsutveckling.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

STEN TOLGFORS (m): (forts. från 12 §) Mänskliga rättigheter m.m. - länder, områden, enskilda folkgrupper och (2002-03-20) — PRESS0