Fru talman! Jag har ingalunda, som Lars Hedfors
påstår, angripit hela den skattekår som Jörby i det
här fallet företräder. Jag har angripit honom
personligen därför att han i sin artikel i Dagens
Nyheter beskyller ett antal hedervärda experter i
utredningen för att vara kontrollfientliga.
Dessutom skriver han om kommittén: ''en
kommitté, vars arbete nu resulterat i -- -- -- de
sämsta och minst genomtänkta förslag regeringen
presenterat under sin regeringstid.''
Hörde inte Lars Hedfors alla de citat från
Riksskatteverket och andra som jag nyss
redogjorde för. Det är en av de allra bäst mottagna
utredningar som jag någonsin har varit med om. Jag
kan återge vad en tidning som på intet sätt brukar
vara regeringsvänlig, nämligen Sydsvenska
Dagbladet, skriver: Skattelagstiftningen har länge
varit i stort behov av en förnyelse i många
avseenden. Rättssäkerhetskommitténs förslag
kommer att underlätta inte bara skyddet av den
skattskyldiges rättssäkerhet utan även genom ett
klarare och entydigare regelverk
skattemyndigheternas möjligheter att med rättsligt
acceptabla metoder driva in skatteskulder. Att
utvecklingen går dithän kan vi inte minst tacka
Alvar Alvgard för.
Det var en av många i kören av positiva svar på
Rättssäkerhetskommitténs betänkande.
Sedan ville Lars Hedfors ha svar beträffande
motsättningarna mellan olika propositioner. Men
som jag sade nyss är skatteministern här, och jag
tänker inte stjäla alla frågorna från honom. Dem
kommer han säkert att redgöra för.