Fru talman! I mitt anförande reste jag två fråge-
ställningar till Arne Kjörnsberg och Marie Engström
Den första var: Är ni medvetna om att vi är på väg
mot ett budgetunderskott redan i år och i än större
omfattning nästa år och, i så fall, varför säger ni ald-
rig det?
Den andra frågan var: Hur kunde ni medvetet
medverka till att öka de sociala klyftorna genom att
ge större skattesänkningar till höginkomsttagare än
till låginkomsttagare?
Marie Engström hade uppenbarligen endera inte
medvetenhet om vad hon hade varit med om eller
inget svar på frågorna eftersom hon inte begärde
replik.
Inte heller Arne Kjörnsberg berör fråga ett. Jag
upprepar den därför och ber om ett svar.
Svar på fråga två innebär för Arne Kjörnsbergs
del en redovisning av den teknik som ni har använt,
nämligen kompensation krona för krona genom kom-
pensation för egenavgifterna.
Det var ju ingen nyhet. Det kände jag redan till.
Den intressanta frågan kvarstår därför: Varför
väljer man en teknik som så uppenbart ger den ökade
sociala klyfta som jag påtalade i mitt anförande?