Fru talman! Under Singaporemötet kom man fram
till att ge ILO mandatet att jobba med frågor om ar-
betsmiljö och arbetsvillkor. Skulle detta föras in un-
der WTO:s mantel tar man därmed bort uppgifterna
för ILO på det här området; åtminstone bidrar man
till att avsevärt försvaga ILO. Är inte Leif Pagrotsky
innerst inne medveten om att om de här frågorna
skulle bli WTO-kompetens skulle ILO bli en tandlös
tiger?
Det är ingen tvekan om att det är en uppenbar risk
förknippad med att återigen föra in de här mycket
kontroversiella frågorna i WTO-förhandlingarna om
det skall lyckas att genomföra WTO-rundan på tre år.
Jag tycker att Leif Pagrotsky måste ta av sig skygg-
lapparna och erkänna att det här skulle innebära väl-
diga förseningar och riskera att förlama hela arbetet
som sådant.
Det här handlar ju om vår gemensamma strävan -
Leif Pagrotskys och min, socialdemokraternas och
moderaternas - att åstadkomma ytterligare förbätt-
ringar när det gäller handelspolitiken genom en ny
runda. Avstå då från att medvetet införa frågor som
kommer att förstöra, förhala och försena arbetet!