Fru talman! Leif Pagrotsky säger att ILO fått bätt-
re muskler i och med att de här frågorna diskuterades
i Singapore. Tacka sjutton för det! Man fick ju man-
datet!
Sedan gällde det debatten och hur många repliker
jag ägnar åt det vi är oense om. Snälla ministern! När
jag debatterar med socialdemokrater debatterar jag
det vi har olika uppfattning om. Jag har debatterat
med Marie Granlund; jag har debatterat med Leif
Pagrotsky. Jag har valt att ta debatterna med er i den-
na fråga, som jag tycker är så viktig.
Min innersta drivkraft, som gör att jag lägger så
mycket kol på detta, är att jag ser en fara att Sverige
medverkar till att försena och förhala en WTO-runda
som skulle betyda så oerhört mycket, inte minst för u-
länderna. Stigande välstånd ger resurser för högre
levnadsstandard och åstadkommer också förbättringar
på miljöområdet och arbetslivsområdet.
Leif Pagrotsky undervärderar de möjligheter det
skulle innebära för u-länderna att få mer del av den
fria handeln och slippa handelshinder. Leif Pagrotsky
visar i debatten, tycker jag, en misstro gentemot de
fattiga ländernas vilja och kraft att när man får bättre
ekonomiska resurser göra som vi gjort: förbättra
arbetsvillkor och levnadsstandard för sin befolkning.