Fru talman! Dan Ericsson går runt frågan. Det
finns en avancerad komponent i bedömningen av
kärnkraftens säkerhet och säkerheten i reaktorer, en
tung komponent som bl.a. hänger samman med elför-
sörjning och sådana frågor. Det är PSA, en probabi-
listisk säkerhetsanalys, som bl.a. markerar för härds-
kadefrekvensen. Den är en sådan komponent som man
har värderat Ignalina efter, men det finns annat också
när det gäller Ignalina. När man har gjort den värde-
ringen har man kommit fram till att siffrorna för Igna-
lina är sådana att de litet försiktigt uttryckt kan utsätta
verkets drift för kritik.
Om nu siffrorna när det gäller en probabilistisk
säkerhetsanalys, PSA, för Oskarshamn 2 är likartade
eller sämre än siffrorna för Ignalina kvarstår ändå
frågan: Har kravet på att Ignalina skall stängas någon
spegling i synen på de svenska reaktorerna? Skall de
blågula reaktorerna behandlas med annan bomull?
Finns det alltid resonemang bakom som kan säga att
de är okej? Jag förstår inte Dan Ericssons resone-
mang.