Herr talman! Åsa Stenberg har sagt att miljöfrå-
gorna skall drivas internationellt. Det är helt riktigt.
Men faktum är att vi har fått släpa fram socialdemo-
kraterna till ställningstagandet att vi inom EU måste
få överstatliga beslut vad gäller miljöfrågorna. Nu är
vi på väg i den riktningen, och det är bra att vi har
kommit dit. Det är helt nödvändigt om vi skall lösa de
gränsöverskridande miljöproblemen.
Sedan sade Åsa Stenberg att jag hade hävdat att de
lokala projekten är larviga. Så sade jag inte. Det är
uppenbart att det är blodigt allvar för regeringen. Det
är uppenbart att de är en del i den socialdemokratiska
valkampanjen.
Det är klart att miljöministern kan prioritera. Hon
prioriterar att åka runt till kommun efter kommun och
dag ut och dag in tala om att regeringen nu ger ett
antal miljoner för ett särskilt projekt. Det kanske hade
varit bättre om miljöministern hade prioriterat att ta
fram den miljöpolitiska propositionen, som också Åsa
Stenberg efterlyser. Då hade vi sluppit debatten i
formfrågan och kunnat diskutera konkret miljöpolitik
och hur vi skall utveckla Sverige på det området.
Det är bara att konstatera att Åsa Stenberg säger
att de lokala pengarna inte kommer från miljöbudge-
ten. Men under denna mandatperiod har en tredjedel
av miljöbudgeten skurits bort. Någonstans ifrån
kommer pengarna. Det är den ordinarie miljöverk-
samheten som har rustats ned, samtidigt som man
satsar på de lokala projekten.
Åsa Stenberg talar om 5-procentsmålet och undrar
om det är möjligt att låta bli. Det är det, herr talman,
som det handlar om. Det handlar om politisk vilja och
ett vägval. Åsa Stenberg ger inte besked på den
punkten. Bestämmer sig socialdemokraterna för att vi
inte skall använda de fem procenten? Nu undrar Åsa
Stenberg om det är möjligt att låta bli. Det är möjligt,
men det beror på vilka beslut man fattar inte minst
vad det gäller energipolitiken.