Fru talman! Visst finns det många andra frågor
som har behandlats länge och omsorgsfullt. Det kan
handla om försurning, klimatfrågor, osv. Det är allde-
les uppenbart att vi måste invänta ett konkret rege-
ringsförslag om hur man vill hantera PVC-frågan. Det
är inte en fråga om att bara förbjuda PVC. Det som är
intressant är ju att se vad man har för alternativa till-
satser. Vi vet ju att det behövs utveckling av andra
tillsatser. Vi är ju alla ense om att dagens PVC med
de skadliga tillsatserna skall avvecklas. Men PVC i
sig, bortsett från tillsatserna, kan mycket väl passa in i
det långsiktigt hållbara samhället.
Vi har ju haft utfrågningar där myndighetsrepre-
sentanter deltog - jag tror att det var från Naturvårds-
verket - som sade att det mycket väl kunde vara på
det sättet att PVC kan passa in i ett långsiktigt hållbart
samhälle. Det gör att det inte finns ett tillräckligt
underlag för att i dag förbjuda PVC. PVC måste be-
dömas på samma sätt som andra risker i samhället,
och beslut får fattas i den rimliga ordning som vi kan
hantera. Det betyder ändå att vi måste vänta på ett
regeringsförslag för att se hur regeringen vill precise-
ra detta. Sedan får vi väl rota i det litet grand för att se
om vi vill modifiera ett sådant förslag.