Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen

PER-OLA ERIKSSON (c), 1998-04-14 (riksmöte 1997/98).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag ställde en fråga till finansminis-

tern. Jag hoppas att han senare kan besvara den. Jag

vill påminna om den. Jag kan ta tillfället i akt att

komplettera med ytterligare någon fråga.

Boendet är för många människor en stor post. Bo-

endekostnaden tar en del av hushållsekonomin. Ge-

nom att räntorna har sjunkit har många människor

förstås fått ett billigare boende. Men det finns något

som fördyrar boendet. Det är fastighetsskatten - sär-

skilt för de människor som bor i områden som är

attraktiva för fritidsboende.

Det handlar om två saker. Det handlar om den

höjda fastighetsskatten. Men det handlar också om

taxeringsförfarandet som har gjort att kostnaderna blir

höga. Jag undrar om finansministern är beredd att

medverka till att genomföra förslag som exempelvis

går ut på att vi slopar den s.k. belägenhetsfaktorn för

dem som bor i områden som är attraktiva för fritids-

boende. Det är ju en åtgärd av det slag som finansut-

skottet tidigare har uttalat sig för. Men det har inte

givit något resultat ännu.

Sedan måste jag, fru talman, säga att det märks att

vi går mot en valrörelse. Någon har ju här varnat för

expansion. Andra har talat om att det är åtstramning

för att man börjar betala av på statsskulden. Jag tyck-

er att det är en styrka för Sverige när vi nu kan värna

vården, omsorgen och skolan, när vi kan börja betala

av på statsskulden och när vi har skaffat oss ett läge

med låga räntor. Det gör ju att investeringarna tar fart.

Det gör också att vi har råd att betala reformer med

egna pengar i stället för att göra det med lånade peng-

ar.

Jag tycker att det är litet för mycket av dysterhet i

denna debatt. Vi går mot ljusare tider - inte bara för

att vi går sommaren till mötes. Vi går också mot eko-

nomiskt ljusare tider. Det finns anledning för den här

riksdagen att notera det och också utnyttja de möjlig-

heter som den starkare ekonomin ger Sverige att möta

nästa mandatperiod. Nästa mandatperiod möter vi i en

styrkeposition jämfört med vad som har varit fallet

under de två senaste mandatperioderna.

Debatten

Hämtad sida: 37

37 rader

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

PER-OLA ERIKSSON (c): Bordläggningsdebatt med anledning av vårpropositionen (1998-04-14) — PRESS0