Fru talman! Erik Åsbrink frågar varför vi är så
dystra. Egentligen har jag större anledning att ställa
en fråga till Erik Åsbrink. Hur man kan vara så glad
och uppspelt med 560 000 människor arbetslösa och
nästan 800 000 socialbidragstagare? Trots världens
högsta skatter fungerar inte vården och omsorgen som
vi skulle önska, och skolan ger inte tillräckligt bra
kunskap. Det är skäl nog att vara dyster, men det är
betydligt mindre skäl för finansministern att vara stolt
över sina två år i ämbetet.
Vi har också andra skäl att vara dystra, nämligen
en finansminister som inte är beredd att föra en politik
som skapar förutsättningar för tillräckligt många nya
jobb. Han står här och säger att det är bra att den
öppna arbetslösheten har minskat med två procenten-
heter, men han säger inte att det beror på att kun-
skapslyftet har tagit ungefär 100 000 människor som
tidigare räknades som arbetslösa i anspråk. Sanningen
är att den totala arbetslösheten faktiskt har ökat under
den tid Erik Åsbrink har varit finansminister.
Sedan undrar jag följande: Skäms inte Erik Ås-
brink och företrädarna ute i kommuner och landsting
över att vara företrädare för ett parti som i regerings-
ställning, trots att man tar ut världens högsta skatter,
inte förmår erbjuda medborgarna en bra sjukvård? De
köer som vi bantade bort växer. Ni kommer inte att
erbjuda en tillräckligt bra äldreomsorg eller skola
eller lag och ordning trots att ni tar ut världens högsta
skatter. Det är ert ansvar. Det finns ingen motsättning
mellan sänkt skatt och bra vård och omsorg.
I en debattartikel skrev ordföranden i Vårdförbun-
det och en hel del andra som arbetar med vården att
en helt annan och friare organisation än den nuvaran-
de har mycket stora välfärdsvinster att erbjuda - en
bättre fungerande vård till samma eller lägre kostnad.
Det bryr ni er inte om. Ni skall taxera ut pengar av
medborgarna i stället. Om systemen inte fungerar får
de fortsätta att fungera illa, och så kan ni ta ut mer
pengar av medborgarna. Höjda energiskatter skall
slussas vidare. Där är ert svek.
Den stora frågan återstår. Ni skall sänka skatten
för utländska experter. Ni har redan sänkt skatten för
utländska miljardärer. Ni sänker tobaksskatten, för det
visade sig att den höjda tobaksskatten innebar svarta
inköp av cigaretter och mindre konsumtion. I ett så-
dant läge skall ni sänka tobaksskatten. Så har ni höjt
skatten på arbete, och jobben försvinner i stället för
att bli flera. Det bryr ni er inte om. Vanliga männi-
skors arbetsinkomster skall vara högt beskattade ock-
så i fortsättningen. Hela vårpropositionen är ett för-
svar för en högskattepolitik.
Varför, Erik Åsbrink, tar ni inte ansvaret för att
med de skatter som redan betalas ge en bra vård och
omsorg och en bra skola? Varför ser ni inte till att
skapa utrymme för fler jobb, vilket i sin tur skapar
förutsättningar för sänkta skatter för de människor
som har det svårast i dag?