Herr talman! Mats Odell har nu åtminstone två
gånger med anklagande röst sagt att först när det
börjar närma sig ett överskott är regeringen beredd att
satsa mera pengar på vård, skola och omsorg.
Betänk vad detta innebär. Det måste ju betyda att
Mats Odell tycker att vi borde ha gjort det långt tidi-
gare. Vi borde ha lånat pengar till vård, skola och
omsorg. Det är precis det som vi socialdemokrater vill
undvika. Vad är det för välfärd som vilar på lånade
pengar? Det är ingen stabil, ingen långsiktig välfärd.
Nu är det riktiga pengar, nu skapar vi en rejäl grund
för långsiktiga förstärkningar av vård, skola och om-
sorg.
Jag fick beskedet att kristdemokraterna, i varje fall
om Mats Odell får bestämma - det vet jag inte om
han får - inte sätter sig i en regering som försämrar
vården och omsorgen.
Det var ju tacknämligt att vi får den upplysningen.
Men nu handlar inte debatten om ifall vi skall försäm-
ra vården och omsorgen utan om vi skall förbättra
den. Då vill jag fråga Mats Odell på nytt: Sätter ni er i
en regering som inte är beredd att förbättra vård,
omsorg och skola?
Beskedet från moderaterna är ju att de inte är be-
redda att skjuta till mer pengar. Skattesänkningar,
framför allt till de välbeställda, är så mycket viktigare.
Sätter sig Mats Odell och kristdemokraterna i en
regering som inte är beredd att förbättra villkoren i
skola, vård och omsorg?