Herr talman! Det var ju skönt att höra att Erik Ås-
brink accepterar tanken att ju längre man sitter vid
makten, desto större ansvar har man för utfallet. Nu
kan vi konstatera att Erik Åsbrink, eller i varje fall
hans regeringskolleger, har suttit tre och ett halvt år
vid makten, och att antalet jobb i dag är färre än när
regeringen tillträdde. Den skulden och det ansvaret
bär Socialdemokraterna. Det är detta som är den kan-
ske viktigaste kritiken från min sida.
Det är beklämmande att höra att den tanke och
den fråga som har utretts, stötts och blötts så många
gånger som den om lägre skatt på tjänster, inte minst
hushållstjänster, turism och service, inte ens nämns i
finansplanen. Det hade varit ett viktigt bidrag till att
få fler jobb.
Det är litet konstigt att regeringen i andra sam-
manhang har nekat till att lägre skatt på arbete skulle
ge fler jobb. Regeringen säger att det inte finns några
dynamiska effekter i detta. Men när det gäller ciga-
rettskatten - då finns de! Där är det så att om man
sänker skatten säljs det fler vita cigaretter. Men om
man sänker skatten på arbete blir det inte fler vita
jobb! Nej, nej - det där hänger inte ihop, Erik Ås-
brink.
Erik Åsbrink frågar om kommunpengarna, och
raljerar över att jag har sagt att jag tycker att man
kanske skall tänka efter litet. Det finns en anledning
till att jag vill tänka efter tillsammans med min riks-
dagsgrupp i två veckor till dess att motionstiden utgår.
Anledningen är att samtidigt som det finns stora be-
hov inom vård och skola i kommunerna anser många
inom den socialdemokratiska allmännyttan att det
också finns ett stort behov av att fylla hålen i de
kommunala bostadsbolagen med statliga medel. Det
finns uppskattningar som går från allt mellan 5 och 45
miljarder kronor.
Kan Erik Åsbrink garantera att det finns ett vatten-
tätt skott mellan ytterligare pengar till kommunerna,
som regeringen nu har föreslagit, och bidrag till de
kommunala bostadsbolagen t.ex.?
Vi i Folkpartiet anser inte att alla problem inom
vård och skola enbart löses med mer pengar. Vi har
talat om vårdgaranti och om samarbete mellan för-
säkringskassa, kommuner och landsting. Vi har talat
om friskolor, fler alternativa vårdgivare osv. Detta är
ett antal strukturella reformer för att få den offentliga
sektorn att fungera bättre.
Det finns ett akut problem, men man kan inte på
någon timme eller två inför en sådan här diskussion
säga att vi lägger de långsiktiga strukturella frågorna
åt sidan. Man måste se de kortsiktiga och de långsik-
tiga problemen samtidigt.
Detta är svaret. Erik Åsbrink och andra kommer
att få höra vad Folkpartiet säger inom två veckor.
Låt mig avslutningsvis bara ställa en fråga till Erik
Åsbrink apropå att regeringen inte vill ta tag i frågor-
na om jobben och strukturreformerna och inte vill
lyssna på t.ex. OECD:s rekommendation. Vad beror
detta på? Beror det på att Socialdemokraterna är
blockerade av LO? I så fall är det kanske mer intres-
sant att ni ägnar er åt LO, så skall nog Folkpartiet,
Kristdemokraterna och andra ta hand om diskussionen
med Moderaterna. Det har gått alldeles utmärkt tidi-
gare, och det finns ingen anledning att tro att det inte
skulle fungera i framtiden.