Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg

KERSTIN HEINEMANN (fp), 1999-12-10 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Eftersom riksdagsmajoriteten, bestå-

ende av Socialdemokraterna, Vänsterpartiet och Mil-

jöpartiet, står bakom förslagen i budgetpropositionen

vad gäller de ekonomiska ramarna för de olika ut-

giftsområdena och Folkpartiets budgetförslag om

utgiftsram för utgiftsområde 9 redan har avslagits av

riksdagen kommer vi att avstå från att delta i beslutet

om anslagsfördelningen.

Vårt förslag till utgiftsram för området omfattar

2 539 miljoner kronor mer än regeringens förslag. Vi

har valt att i vårt förslag göra en större satsning på

handikappområdet och att sänka läkemedelskostna-

derna för den enskilde. Men vårt budgetförslag är en

helhet. Därför finns det ingen anledning att fullfölja

de här anslagsyrkandena. Vi har alltså valt att göra

andra prioriteringar, framför allt när det gäller vård

och omsorg men även när det gäller utbildning, bi-

stånd, miljö och rättssäkerhet.

Fru talman! Jag tänker kort beröra de här anslags-

områdena, som också kommer att utvecklas av andra

representanter för Folkpartiet senare i debatten. Jag

kommer också att beröra några av de reservationer

som vi har i betänkandet.

Folkpartiet liberalerna anvisar en helt annan väg

för svensk vårdpolitik än den som socialminister Lars

Engqvist är inne på. Vi är visserligen överens med

regeringen och socialministern om finansieringen -

att vården och omsorgen ska vara gemensamt finansi-

erade. Det är inte plånbokens storlek som ska avgöra

vilken vård eller omsorg en medborgare ska ha rätt

till.

Vård på lika villkor och efter medicinska behov är

grundläggande för all liberal sjukvårds- och omsorgs-

politik. Alla människor ska behandlas med samma

hänsyn och respekt.

Det är också denna grundsyn som leder oss till

slutsatsen att det är fel att stöpa all vård i samma

form. Tvärtom är det viktigt att stärka patientens

inflytande genom att öka den enskilde medborgarens

valfrihet. Därför kan vi inte acceptera regeringens

syn, att privata intressen inom sjukvården ska stop-

pas. Svensk vård behöver förnyelse för patienternas

skull, för vårdpersonalens skull och för sjuk-

vårdskvalitetens skull.

Vi anser att det behövs mer resurser till vården,

men också att svensk vård måste förnyas på många

sätt. Det är för oss en mycket stor framtidsfråga. Sve-

rige måste ha möjlighet att behålla den goda kvalitet

inom sjukvården som vi har i dag och även förbättra

den. Vi tror att svensk sjukvård har en stor potential

att bli en viktig exportprodukt bara den ges rätt förut-

sättningar. Svenskt vårdkunnande, svenska läkeme-

dels- och medicinteknikbolag kan mycket väl bli

framtidens viktigaste industrigren.

Fru talman! Samhällets kostnader för läkemedel

bör behandlas tillsammans med kostnader för övrig

sjukvård. För att göra väl avvägda prioriteringar

måste ansvariga politiker se sjukvårdskostnaderna

som en helhet, såväl från ett patientperspektiv som ur

samhällets synvinkel. Folkpartiet ställde sig i stora

huvuddrag bakom läkemedelsreformen hösten 1996.

Vi bedömde att det var riktigt att ansvaret för läke-

medlen överfördes till sjukvårdshuvudmännen. Det är

där man kan ha ett samlat grepp över samtliga sjuk-

vårdskostnader och också påverka kostnaderna.

Minskade läkemedelskostnader var ett av de stora

målen med läkemedelsreformen, men kostnaderna har

fortsatt att skjuta i höjden. Därför valde regeringen

att, som vi ser det, gå en olycklig väg när man beslu-

tade att lägga över ansvaret för kostnaderna på pati-

enterna, på dem som allra bäst behöver läkemedel. Vi

vände oss mot förslaget att höja högkostnadsskyddet

och att ändra trappan, som innebär att den enskilde

åtminstone i inledningsskedet av en 12-

månadersperiod får betala väldigt mycket. Det är

många som inte orkar med den höga ingångsavgiften.

Vi har i motioner och senast nu under den allmän-

na motionstiden och i vår ekonomiska motion pekat

på en rad förslag för att komma till rätta med läkeme-

delskostnaderna utan att det drabbar den enskilde.

Exempel på detta är fungerande läkemedelskommit-

téer som kan göra en noggrannare uppföljning av

förskrivningen och anvisa lika bra men billigare al-

ternativ på mediciner. Ett annat exempel är att följa

de rekommendationer som SBU har gett ut. Vi anser

också att det år 1993 införda referensprissystemet ska

utvidgas. Läkare ska ges möjlighet att förskriva vissa

dyrbarare läkemedel - exempelvis nyintroducerade

potensmedel och bantningsmedel - utan rabattering

när syftet i första hand inte är medicinskt utan kan

skapa bättre livsbetingelser. Det är möjligt i dag, men

rättsläget är oklart och utreds visserligen nu. Det är

viktigt att det snarast kommer klara riktlinjer.

Folkpartiet anser alltså att högkostnadsskyddet för

läkemedel ska vara 1 000 kr för en 12-

månadersperiod. Det är det förslag som vi haft hela

tiden. Kostnadsökningen måste bekämpas på annat

sätt än att drabba dem som allra bäst behöver läke-

medlen. Genomför man dessa förslag kan man sänka

högkostnadsskyddet. Eftersom vi är medvetna om att

alla åtgärder inte kan träda i kraft med full verkan

direkt, har vi i vårt budgetförslag anvisat 400 miljo-

ner extra för år 2000 och 300 miljoner respektive 200

miljoner för de två nästkommande åren.

I vårt budgetförslag har vi också anvisat 1 955

miljoner för förbättringar på handikappområdet.

Funktionshinder är en ojämlikhet som beror på slum-

pen, olycka eller sjukdom. Funktionshindret ger upp-

hov till fullständigt oacceptabla problem och orättvi-

sor för den enskilda människan. Som politiker har vi

ett ansvar för att prioritera människor med funktions-

nedsättningar och andra grupper. Det är prioriteringar

som Folkpartiet har gjort under en lång rad av år, och

vi fortsätter i vårt budgetförslag även nu och kommer

att fortsätta att engagera oss starkt i dessa frågor. I

huvuddrag handlar vårt förslag om att återställa han-

dikappreformen, ta bort alla de försämringar som

gjorts under årens lopp. Även när man fyllt 65 år ska

man få behålla sin personliga assistent. De här försla-

gen kommer att utvecklas mera konkret senare i de-

batten av andra i Folkpartiet.

Vi har också avsatt 4 miljoner kronor mer till lan-

dets kvinnojourer. Vi har inte minst under det senaste

året fått uppleva väldigt mycket av det som kvinnor

utsätts för. Regeringen har visserligen lagt på mera

pengar till kvinnojourerna, men vi tycker att det inte

räcker. Just kvinnojourerna är en ovärderlig hjälp för

de kvinnor som råkar i situationer där man inte kan

klara av sin situation utan behöver hjälp av utomstå-

ende.

Fru talman! I samband med budgeten har det ock-

så behandlats en rad andra förslag som berör socialut-

skottets område men som inte påverkar budgeten. Vi

har i betänkandet en rad reservationer som jag vill

kommentera - först några tandvårdsfrågor.

Den nya tandvårdsförsäkringen har fått förödande

konsekvenser för gamla och sjuka. I stället för att

subventionera dem som har de största problemen och

de allra högsta kostnaderna har subventioner lagts på

dem som har de minsta problemen. Det leder till

försämrad tandhälsa för gamla och funktionshindrade.

Vi tycker alltså att man snart måste komma tillba-

ka med en ordentlig tandvårdsreform. Vi vet att det

pågår ett arbete, men vi vill ändå peka på att det är

oerhört viktigt därför att tandhälsan raseras i dag hos

väldigt många människor i Sverige, från att vi egent-

ligen haft en mycket bra tandhälsa. Vi har i många år

arbetat här i riksdagen och ute i landstingen för att

försöka få i första hand socialdemokraterna att förstå

att även barn och ungdomar ska kunna välja sin

tandläkare. Utredningar visar att det blir en bättre

kvalitet om man har möjlighet att välja sin tandläkare.

En förbättring har skett, men fortfarande förnekas

barn och ungdomar rätten att välja tandläkare. Kon-

kurrensverket, t.o.m., har förordat att detta borde

genomföras. Vi tycker att det i tandvårdslagen bör

införas en skyldighet för landstingen att erbjuda barn

och ungdomar fritt tandläkarval och att regeringen

bör återkomma till riksdagen med ett sådant förslag.

Fru talman! Sverige har varit framgångsrikt när

det gäller bekämpningen av hiv. Det är självklart att

samhället måste fortsätta satsningen, och då behövs

stöd från statliga myndigheter för att arbetet på lokal

nivå ska få det utrymme det behöver. Det förebyg-

gande och stödjande arbete som bedrivs av frivilli-

gorganisationerna utgör ett ovärderligt komplement

till de offentliga institutionerna. Men vi vet att de

stora problemen och de flesta smittade finns i storstä-

derna. Därför anser vi att det är viktigt att det finns ett

specialdestinerat stöd för just storstäderna.

Fru talman! Jag vill kort beröra vår reservation

när det gäller spelberoende. Olika typer av beroende

av alkohol, narkotika, droger och läkemedel tas upp,

men just spelberoendet, som faktiskt kan knytas an

till andra beroenden, har fått en väldigt liten plats.

Det är ett stort hälsoproblem, mycket större än vad

man tidigare trott. Ca 150 000 människor bedöms ha

problem med sitt spelande i dag. För en tredjedel av

dem är problemen så allvarliga att de kan klassas som

sjukligt spelande. För dem finns i dag väldigt små

möjligheter att få hjälp i form av behandling och

rehabilitering. Vi anser att Socialstyrelsen bör få i

uppdrag att undersöka hur vård-, behandlings- och

rehabiliteringsbehoven kan tillgodoses.

Fru talman! Som jag har sagt kommer våra förslag

på sjukvårdsområdet och handikappområdet att berö-

ras senare. Jag vill nu beträffande anslagsyrkandena

hänvisa till det särskilda yttrande som vi har i betän-

kandet. I övrigt står jag bakom samtliga våra reserva-

tioner, men jag yrkar bifall till reservationerna 18 och

21 som kommer att utvecklas senare under debatten.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KERSTIN HEINEMANN (fp): Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg (1999-12-10) — PRESS0