Fru talman! Chris Heister säger att det krävs för-
nyelse. Hon pekar då på den gamla, beprövade och
underkända borgerliga politiken. Det handlar om den
vårdgaranti som vi i dag vet hade stora undanträng-
ningseffekter och ställde andra diagnosgrupper utan
den behandling som de hade rätt att begära. Det är
alltså prövat, och det är underkänt.
Vi vet också att den privatisering som moderater-
na förespråkar är ineffektiv. Vi vet att den sjukvård
som bedrivs i Sverige gör att vi får ut mycket sjuk-
vård för pengarna.
Min fråga till Chris Heister gäller just hur man ska
finansiera allt detta som hon förespråkar i sitt anfö-
rande. Om man tittar på moderaternas ekonomiska
motion visar det sig, om man räknar bort de inräkna-
de teoretiska, tänkta effekterna, att den moderata
politiken innebär en minskning av stödet till kommu-
nerna och landstingen med i storleksordningen
5 miljarder kronor år 2001 och 9 miljarder år 2002.
Det är en gigantisk tömning av just de pengar som
samhället måste förfoga över för att kunna garantera
människor såväl en god vård och en god omsorg som
goda sociala skyddsnät.
Min fråga gäller alltså, Chris Heister, hur ni ska
finansiera allt detta goda samtidigt som ni åderlåter
den kommunala sektorn på summor i den storleks-
ordning som jag nämnde.