Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg

KENNETH JOHANSSON (c), 1999-12-10 (riksmöte 1999/2000).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag vill börja med att yrka bifall till

reservationerna 4, 9 och 25, men jag står självfallet

bakom även övriga reservationer där Centerpartiet

finns med.

Ojämlika levnadsvillkor ökar hälsoskillnaderna,

och därför måste folkhälsoarbetet vara en central del i

allt samhällsarbete. Inte minst det lokala arbetet är

betydelsefullt för att förebygga ohälsa.

Individer, föreningar, bostadsföretag, kommuner och

landsting har möjlighet att påverka och förbättra den

lokala miljön och därmed möjlighet att minska häl-

soklyftorna.

När människor har makt över sina liv och ser

möjligheter till förändringar är risken för ohälsa

mindre. Därför ska allt politiskt arbete genomsyras av

hälsoaspekter. Ett decentraliserat samhälle, som

Centerpartiet vill medverka till, som grundas på män-

niskors aktiva deltagande ger de bästa förutsättning-

arna att minska ohälsa.

Vården och omsorgen ska utgå från den enskilda

människans behov och utövas i enlighet med den

enskildes önskemål och aktiva val. Centerpartiet

anser att alla ska ha möjlighet att i möjligaste mån

och utifrån sina behov välja sin personliga kontakt,

vårdinriktning och omsorgsform. Grundläggande för

Centerpartiet är att vården och omsorgen ska vara

gemensamt finansierad och behovsstyrd. Den vård

och omsorg som erbjuds ska ha hög kvalitet och ut-

övas i enlighet med vetenskap och beprövad erfaren-

het. Möjligheterna att välja olika behandlingsalterna-

tiv ska förbättras. Bemötandet är av avgörande vikt.

Många känner oro för att vården och omsorgen inte

ska fungera när den behövs som bäst. Det är en viktig

utgångspunkt när vi ska förbättra och utveckla verk-

samheten.

Fru talman! Den ekonomiska situationen i ett an-

tal kommuner och flertalet landsting är bekymmer-

sam. Regeringens budgetförslag löser inte de kortsik-

tiga problemen. Strukturåtgärder är nödvändiga då vi

blickar framåt. Några exempel på viktiga och nöd-

vändiga strukturella grepp är ökad mångfald, bättre

rutiner men framför allt rejäla strukturgrepp vad gäl-

ler läkemedelshanteringen, ökade möjligheter för

patienter att nyttja den samlade vårdapparaten, ut-

byggnad av telemedicin i ett hälsonät och inte minst

en säkrad framtida personalförsörjning. Dessutom

anser Centerpartiet att vård- och omsorgssektorn

behöver tillföras ytterligare ekonomiska resurser.

Centerpartiet anser således att vården och omsor-

gen ska finansieras med skatter och avgifter. Det

gäller dock att skilja på offentlig kontroll och finansi-

ering å ena sidan och en fri produktion med enskilda,

kooperativa och offentiga producenter å andra sidan.

Jag och Centerpartiet anser att en mångfald av vård-

givare kan innebära ökad närhet för patienten och en

decentraliserad vårdstruktur. Det utvecklar metoder

och förbättrar effektiviteten inom vård- och omsorgs-

sektorn samtidigt som förnyelse i arbetsformerna

underlättas. Vi måste våga förnya. Vi måste våga

satsa på ökad mångfald. Vi måste se till att ge möj-

ligheter till nya alternativ för att inslagen i förnyelsen

ska utvecklas ytterligare. Det krävs för att få en ut-

vecklad sjukvård och även för utveckling av den

offentliga välfärden.

Regeringen har under hösten gjort tappra försök

att måla upp ideologiska motsättningar om vem som

ska få driva sjukvård, om det ska vara tillåtet för

verksamheter att ge överskott etc. Här finns nog en

ideologiskt grundad skillnad. Utgångspunkten måste

självfallet vara vad som är bäst för den enskilda män-

niskan, hur vi kan få mest vård och omsorg för peng-

arna, vad vårdbehövande efterfrågar osv.

Centerpartiet har tagit kamp för ökad mångfald.

Vi måste släppa fram fler kooperativa och även fler

privata lösningar för att öka valmöjligheterna för

patienterna och för att få en stimulerande konkurrens

och därmed mer vård för pengarna. Vi har drivit fram

en öppning för ökad mångfald inom primärvården,

och det är bra. Jag tycker att regeringen även inom

tandvårdsområdet visar en viss öppning. Det är också

bra. Men för slutenvården har det på något sätt låst

sig. Återigen, mångfald är viktigt utifrån den enskil-

des behov och önskemål och utifrån patientperspekti-

vet.

Vi ska naturligtvis inte med lagstiftning stoppa

dynamiken, de samverkande krafter som utvecklas

mellan privat och offentlig verksamhet. Vi ska själv-

fallet bejaka detta med klara spelregler. Vi ska värna

den demokratiska kontrollen och visa öppenhet och

förtroende för att regioner, landsting och kommuner

har medborgarnas bästa för ögonen och ge dem möj-

ligheter att forma sin organisation och sitt vårdutbud

utifrån sina förutsättningar.

Jag tycker att det är väldigt viktigt att vi hamnar

rätt i den här frågan. Det är viktigt att vi allsidigt

belyser dessa frågor. Jag har därför till socialutskot-

tets ordförande framfört ett förslag och ett önskemål

om att utskottets nästa offentliga utfrågning, lämpli-

gen till våren, bör handla om dessa frågor för att vi

ska få ett allsidigt beslutsunderlag. Jag hoppas, och

tror, att alla partier kan ställa sig bakom mitt förslag.

Fru talman! Det är inte acceptabelt att patienter

får vänta flera år på en operation. Systemet brister när

människor inte får rehabilitering eller behandling

inom rimlig tid. Jag tycker att regeringen verkar vara

aningen handlingsförlamad inför det faktum att ope-

rationsköerna faktiskt växer. Vi tror inte att enbart

nationella handlingsplaner löser dessa problem. Rege-

ringen borde skrida till verket och föreslå en nationell

vård- och tillgänglighetsgaranti.

Vi tycker att möjligheterna till finansiell samord-

ning, exempelvis SOCSAM, borde finnas i hela lan-

det - allt för att kapa vårdköer, lindra mänskligt li-

dande och få folk i jobb. Handling är bättre än en plan

för handling. Även jag skulle vilja ställa en fråga till

Socialdemokraternas, Vänsterns och även Miljöparti-

ets företrädare. Jag är säker på att inte någon av oss är

nöjda med de vårdköer som finns. Jag skulle vilja

höra vad det är ni vill att vi ska göra för att komma åt

problemet. Det vore intressant att höra. Satsning på

primärvården nämnde Ingrid Burman, och det är vi

helt överens om. Men det är en långsiktig satsning,

och köerna är i högsta grad aktuella. Det räcker inte

att bara säga nej till förslagen, utan man måste också

se vad man har för egna förslag att komma med. Då

kanske vi kan hitta gemensamma lösningar på pro-

blemet.

Till skillnad från Moderaterna anser vi att förbätt-

ringar även kräver mer ekonomiska resurser. Därför

har Centerpartiet gått i spetsen för att öka anslagen

till landsting och kommuner. För Centerpartiet är det

viktigt att använda skattebetalarnas pengar på ett

klokt sätt. Vi behöver mindre försvar, men vi behöver

mer pengar till vården och omsorgen.

Centerpartiets medverkan i försvarsöverenskom-

melsen har som positiv konsekvens att sammanlagt 8

friska miljarder kommer att tillföras vård- och om-

sorgssektorn under åren 2002-2004. Det möjliggör

viktiga satsningar på främst primärvård och vård av

och omsorg om äldre. Det möjliggör också hjälp till

psykiskt sjuka och ökar tillgängligheten och mångfal-

den. Andra partier talar om värdig vård, om att värna

gamla och sjuka. I Centerpartiet talar vi inte bara,

utan vi handlar också.

Nu har vi kommit i gång med diskussioner om hur

centermiljarderna ska fördelas mellan kommuner och

landsting, om hur vi får i gång processer och hur

förändringsarbetet ytterligare kan stimuleras. Vård-

miljarderna löser självfallet inte alla problem. De

riktar in sig på politiska prioriteringar som vi vill ha

dem, och det är bra.

Ett exempel: Om en miljard - hypotetiskt - satsas

på primärvården innebär det, eftersom vi har ca 1 000

vårdcentraler i vårt land, att miljarden skulle räcka till

en miljon kronor per vårdcentral. En miljon kronor

till varje vårdcentral - jag vill påstå att det är ett bra

tillskott. Jag vill påstå att det är att visa handlings-

kraft.

Jag måste ärligt säga att jag är lite förvånad över

att, kanske främst Kristdemokraterna, inte hakar på

och omfördelar resurser från ett område som faktiskt

behöver mindre till ett område som faktiskt behöver

mer. Chansen finns nu. Vi borde ta den.

Fru talman! Centerpartiet anvisar mer pengar till

utgiftsområde 9 än regeringen, Vänstern och Miljö-

partiet. För år 2000 är det plus 668 miljoner kronor,

för år 2001 är det plus 1,3 miljarder kronor och för

år 2002 är det plus 950 miljoner kronor. Det är enbart

Folkpartiet som anvisar mer. Jag ska redovisa vårt

budgetförslag i korthet.

För det första vill vi återställa högkostnadsskyddet

för läkemedel. Vi centerpartister var ju starkt kritiska

när regeringen, Vänstern och Miljöpartiet försämrade

högkostnadsskyddet för läkemedel. Vi vill se en åter-

ställare till 1 300 kronor fr.o.m. den 1 juni år 2000. Vi

har också i vår motion visat ett antal åtgärder som

borde vidtas för att dels få stopp på skenande läke-

medelskostnader, dels återställa högkostnadsskyddet

för läkemedel. Regeringen utreder en del åtgärder.

Det är naturligtvis bra, och det tar tid. Det är mycket

på detta område som behöver styras upp. En del i det

här är också att vi vill avmonopolisera Apoteksbola-

get.

För det andra vill vi bygga ut ett nationellt hälso-

nät. Där anvisar vi 50 miljoner kronor för att kunna få

en rejäl skjuts på den viktiga utbyggnaden av teleme-

dicinsk verksamhet. Detta finns på många ställen,

men det kan utvecklas vidare. Det är viktigt, inte

minst för att bibehålla en decentraliserad hälso- och

sjukvård.

För det tredje föreslår vi en höjning till handikap-

porganisationerna med 10 miljoner kronor.

För det fjärde vill vi att man ska kunna bibehålla

personlig assistans även efter 65-årsdagen. Vi är

överens om att det är en åtgärd som ska verkställas,

men vi vill att den ska genomföras ett år tidigare än

regeringen, alltså från den 1 januari år 2000.

För det femte återkommer vi med förslaget om en

subventionerad hemtjänst, en hemservicecheck. Där

kan jag väl inte påstå att vi hittills har fått särskilt

stort gehör från riksdagens övriga partier, men vi ger

oss inte. Vi känner oss säkra på att vi även på detta

område kommer att se att det lossnar snart.

Vid årets förstamajtal kunde jag t.ex. läsa att åt-

minstone en högt uppsatt fackordförande förordade

en linje som liknade vår. Det är en liten framgång i

alla fall. Är det så att Susanne Eberstein eller Ingrid

Burman vill ta del av det pressmeddelande som jag

har från det här förstamajtalet upplyser jag gärna om

innehållet i det.

Därutöver har vi från Centerpartiet redovisat en

del mindre besparingar på byråkratin, och även att

särskilda medel borde ha avsatts för en utvidgad drift

av verksamheten vid Metallbiologiskt centrum i Upp-

sala. Ytterligare kommentarer till en del motioner och

reservationer kommer några av mina partikamrater att

bistå med.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

KENNETH JOHANSSON (c): Utgiftsområde 9 Hälsovård, sjukvård och social omsorg (1999-12-10) — PRESS0