Fru talman! Chatrine Pålsson pratade om sjukvår-
dens mål. Jag har ingen annan uppfattning än att
målen i portalpragrafen ska uppnås. Jag delar i mångt
och mycket den delen av Chatrine Pålssons anföran-
de.
När det gäller vården i livets slutskede pågår det i
dag ett översyns- och utvecklingsarbete inom ramen
för Socialstyrelsen just för att man ska hitta värdigare
former än de som finns i dag.
Chatrine Pålsson tar också upp Demensförbundet
och bidragen till handikapporganisationer. Det pågår
en beredning på Socialdepartementet som ser över
hur bidragen ska fördelas i framtiden. I utskottet har
vi inte funnit anledning att föregripa den utredningen.
Anledningen till att jag begärde replik var att
Chatrine Pålsson tog upp Sara Wägnert och hennes
modiga framträdande. Kristdemokraterna ingår i
majoriteten i olika landsting och regioner där man
privatiserar sjukhus. Privatiseringen innebär att ytt-
randefriheten för de anställda kommer att begränsas.
Vi vet att det finns olika regler i botten för offentligt
anställda. De har ett större utrymme när det gäller
yttrandefriheten än vad man har inom privat sektor.
Min fråga till Chatrine Pålsson blir då: Är det inte
bekymmersamt att när kristdemokraterna nu är med
och privatiserar delar av den offentliga sektorn, är ni
också med och sätter munkavle på alla modiga män-
niskor som, liksom Sara Wägnert, skulle behöva träda
fram för att påtala de brister som finns i vissa delar av
denna sektor?