Fru talman! Först välkomnar jag att Centerpartiet
kämpar för att ta bort 65-årsgränsen. Jag hade haft
anledning och göra det även med Chris Heister. Det
är faktiskt kristdemokraterna som har kämpat längst
med denna fråga. Men det är utmärkt att vi är på väg
åt samma håll.
Jag förstår att Kenneth Johansson tillsammans
med Centerpartiet måste försvara sitt försvarsbeslut.
Jag har full respekt för det. Men det är ju inte i första
hand kristdemokraterna som ska försvara det dåliga
beslutet. Vi vill anslå mer pengar till vård och om-
sorg, drygt 3 miljarder kronor för treårsperioden.
Ändå är vi realistiska och vill ha ett bra försvar.
Jag kanske ska ställa en fråga till Kenneth Johans-
son, eftersom det trots allt finns ett stort antal kom-
muner som verkligen kommer att få ebb i kassan på
grund av att skatteunderlaget minskar. För Ängel-
holms del handlar det enligt uppgift om 900 miljoner
kronor när F 10 läggs ned. Det är ganska mycket
pengar. Hur ska de få in dessa pengar för att kunna ge
en god vård och omsorg?
Det som vi har sett under senare år av avlövning
av vård och omsorg handlar om att Centern tillsam-
mans med Socialdemokraterna har lagt fram budget-
förslag som inte har gett mer pengar utan snarare
mindre. Det handlar ju om att man är ärlig i sina före-
havanden. Men trots allt är det väl så, Kenneth Jo-
hansson, att det ju är tillväxten i våra kommuner och
landstingen som ska göra att vi kan ge god vård på
lika villkor?