Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Mänskliga rättigheter m.m.

GUSTAF VON ESSEN (m), 1997-03-19 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Jag har några kommentarer kring kur-

dernas situation och situationen i Turkiet och Irak. Jag

tycker att utskottets ställningstaganden och skrivning-

ar är väl balanserade. Man har hittat bra formulering-

ar. Så har man också tränat sig på detta, år efter år,

under en lång tid. Det här är en fråga som återkommit

åtminstone så länge som jag har varit här i riksdagen

- sedan 1991 - men givetvis även tidigare.

Jag tycker också att Bengt Hurtigs inlägg var väl-

balanserat. Jag har inte så mycket att invända mot det.

Tvärtom gör jag ungefär samma analys.

Västvärlden har ett ambivalent förhållandet till

Turkiet. Till en del ses Turkiet som en allierad, och

landet var också ett värn mot den sovjetiska imperia-

lismen på sin tid. Nu är situationen något annorlunda,

men fortfarande ses Turkiet som en allierad. Demo-

kratin i Turkiet är också väsentligen, och jag menar

just väsentligen, bättre än styrena i alla de stater som

finns runt omkring, i arabvärlden och på andra håll -

Iran, Irak, Syrien m.m. I Turkiet förs, som Hurtig

själv sade, en frisk debatt om timade händelser, och

den tror jag också gör att situationen kan komma att

förändras successivt.

När det gäller tullunionen var det faktiskt de

västorienterade krafterna i Turkiet som ville ha in

landet i tullunionen - inte minst de upplysta vänster-

krafterna. Dessa vädjade om att vi skulle låta Turkiet

komma in i tullunionen. Det är alltså litet konstigt att

motsvarande vänsterkrafter här i Sverige ville ute-

stänga Turkiet när deras kolleger där närmast önskade

att man skulle ta in Turkiet i tullunionen.

Nu är Turkiet inne, och därmed kan också en dia-

log hela tiden föras med den turkiska regeringen om

mänskliga rättigheter, om demokrati och om över-

tramp av olika slag.

Just nu är Turkiet inne i en dramatisk period, där

det regerande islamistiska partiet har kommit i kon-

flikt med militären och det nationella säkerhetsrådet.

Det är en balansakt som pågår. Samtidigt fattade det

turkiska parlamentet häromdagen beslut om att för-

bättra och förändra regelsystemet när det gäller häkt-

ningstider och liknande, så det tas ändå vissa steg i

rätt riktning.

Det är viktigt att vi i Sverige, liksom givetvis

Västeuropa över huvud taget, ställer tydliga krav på

Turkiet. Mänskliga rättigheter är ingen relativ fråga

utan en absolut fråga. Det måste vi vara överens om,

och det är vi också. Vi måste markera mot övergrepp.

Det är ytterst fråga om mänsklig värdighet, en grund-

bult i varje mänsklig samvaro.

Men vi kan inte vänta oss och räkna med att all-

ting sker på en gång. Otåligheten i den här salen är

och har alltid varit stor när det gäller de här frågorna,

men jag tror att man måste räkna med pragmatiska

lösningar och framsteg som sker steg för steg. Det är

den enda metoden. Men vi måste se till att färdrikt-

ningen är den rätta och riktiga, annars går det inte.

Det finns i Sverige, som i väst i övrigt, en bristan-

de förståelse för och insikt i Turkiets politiska kultur

och dess samhällsstruktur, vilken har byggts upp

under från oss i väst skilda historiska och religiösa

betingelser. Vi måste visa respekt för det. Vi måste

förstå att de har en annan historia och en annan bak-

grund. Men vi måste också stödja de västorienterade

krafterna - de som vill ha mänskliga rättigheter, de

som vill modernisera landet.

PKK är en utmaning mot det turkiska samhället.

Jag vet också hur det var innan - jag har följt med det

och läst om det - så jag kan konstatera att Hurtigs

inlägg därvidlag var riktigt. Men ändå: PKK är en

marxist-leninistisk organisation som med våld vill

upprätta en separat stat i Turkiet, och Turkiet har

legitim rätt att försvara sig mot detta.

Jag tycker att det är tragiskt att Turkiet inte steg

för steg, tillsammans med demokratiska krafter bland

kurderna, löser upp konflikten och tillgodoser kurder-

nas vilja till regionalt självstyre och kulturella rättig-

heter. Det är i en dialog med de demokratiska krafter-

na som man kan åstadkomma någonting - inte genom

att försöka bomba ihjäl PKK.

Vi hade i dag, både fru talmannen och jag, besök i

olika sammanhang av en representant för den kurdis-

ka stiftelse som nu är erkänd av Turkiet och som skall

premiera just insatser för mänskliga rättigheter samt

insatser för barn, kvinnor och andra. Det är en sådan

sak som vi skall stödja, liksom vi stöder andra MR-

organisationer i Turkiet.

Fru talman! Kurdfrågan är geopolitiskt mycket

komplicerad. Vad som sker i norra Irak har bäring på

helheten. I Irak råder ju, som har sagts här, en komp-

licerad situation med ett inbördeskrig, även om det

just nu är stilla, mellan de två partierna. Jag tycker att

det ligger i Turkiets intresse att NGO:er får verka i

området och komma in där. Jag ser deras insatser som

flyktingförebyggande insatser. Om alla dessa lämnar

området släcks hoppet för många. Flyktingströmmar

kan uppstå, och det blir då Turkiet som främst får ta

stöten. Jag tycker det är minst sagt oförståeligt att

Turkiet inte låter NGO:er passera gränsen till Irak och

verka där inne. Det är kontraproduktivt för Turkiets

intressen.

Slutligen finns det trots allt anledning att från

svensk sida noga följa de ansträngningar som görs för

att medla i den interna konflikten mellan de kurdiska

partierna och, om förutsättningar föreligger, aktivt

bidra till att en förtroendeskapande process kan kom-

ma i gång som gör att det dagliga livet för de 3,5

miljoner kurderna i Irak blir rimligt och uthärdligt.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

GUSTAF VON ESSEN (m): Mänskliga rättigheter m.m. (1997-03-19) — PRESS0