Herr talman! Tone Tingsgård tyckte att vi borde
ha nöjt oss med den mycket tillmötesgående skrivning
som utskottet har åstadkommit. Det har vi alltså inte
gjort. Jag har redan i diskussionen med Eva Zetter-
berg förklarat varför vi inte har gjort det och varför vi
nu på ett mer påtagligt sätt vill tala om för regeringen
att vi faktiskt inte har gjort det.
Utskottet har tidigare uttalat precis samma önskan,
och regeringen har inte uppfyllt den önskan. Det står i
betänkandet att det pågår en utvärdering av den nya
budgetprocessen och det beslutsunderlag som före-
läggs riksdagen inför budgetbehandlingen. Vi tycker
inte att det har någonting med det här att göra. Därför
har vi velat markera detta.
När det gäller FN vill jag säga att det är alldeles
riktigt att man diskuterar mänskliga rättigheter. I det
tredje utskottet diskuterar man de resolutioner som
sedan antas i generalförsamlingen. Högkommissarien
rapporterar enbart till det tredje utskottet.
Vi tror faktiskt att en särskild debatt i FN:s gene-
ralförsamling på ett nyttigt sätt skulle fokusera på hur
FN:s medlemsländer lever upp till sina åtaganden när
det gäller antagna konventioner. Vi tror också att en
sådan debatt skulle stärka ländernas vilja till efterlev-
nad och också vilja att underteckna de MR-
resolutioner som man inte har undertecknat. Vi skall
aldrig säga: Det här har vi aldrig gjort förut. Man
måste faktiskt pröva nya sätt att få världens länder att
leva upp till sina åtaganden.