Hoppa till innehåll
PRESS
Swisha

Frivilligt stöd

Stöd med Swish

Stödet är frivilligt och påverkar aldrig redaktionella beslut.

Mottagare: Simon Axelsson

Lämna tomt för att välja belopp i Swish. Bankens beloppsgränser gäller.

Öppna Swish

Kontrollera att mottagarnamnet är Simon Axelsson och att beloppet stämmer i Swish innan du godkänner med BankID. Meddelande: PRESS0.

Swish till Simon Axelsson, 0761860127
Skanna QR-koden med Swish eller mobilkameran.

Du kan också öppna Swish själv och fylla i numret. Den här sidan kan inte kontrollera om en direkt Swish-betalning har genomförts. Kontrollera betalningen i Swish eller hos din bank.

Fler sätt att stödja PRESS0

Utforska PRESS0 · områden, sidor och verktyg
Anförande · kammaren

Mänskliga rättigheter m.m.

MARIANNE ANDERSSON (c), 1997-03-19 (riksmöte 1996/97).

Talarens profil: röster, uttalanden och ansvar

Fru talman! Mänskliga rättigheter kränks i många

länder i världen. Yttrandefriheten är inskränkt, mi-

noriteter förtrycks, godtyckliga fängslanden och tortyr

förekommer. Mänskliga rättigheter och demokrati är

varandras förutsättningar. Utan demokrati inga verk-

liga mänskliga rättigheter, och utan mänskliga rättig-

heter ingen fungerande demokrati. Även om vi också i

Sverige har problem, har Sverige som ett demokra-

tiskt land ett stort ansvar för att verka för att stärka

mänskliga rättigheter i hela världen, inte minst nu som

medlem av FN:s säkerhetsråd.

Detta utförliga betänkande handlar om en lång rad

länder. Tyvärr finns det ännu fler länder där mänskli-

ga rättigheter kränks och där människor förtrycks. Att

inte alla dessa länder finns med i det här betänkandet

innebär inte att vi här i riksdagen inte bryr oss om

dem. Jag kan som exempel nämna arbetet i riksdagens

MR-grupp, som tar upp situationen på väldigt många

håll.

Jag vill till att börja med säga att jag står bakom

alla de reservationer där Centern finns med och dess-

utom också reservation nr 8 om Taiwans medlemskap

i FN m.m. I övrigt yrkar jag naturligtvis bifall till

betänkandet.

Utöver det som Helena Nilsson sagt här tidigare

skall jag ta upp några frågor och även stryka under en

del.

För det första vill jag instämma i det som Helena

Nilsson och flera andra här har sagt om Iran. Jag

tycker att det är viktigt att vi lyfter fram den frågan.

Jag är mycket glad för att det har bildats en MR-

grupp för Iran här i riksdagen. Jag kände inte till det

tidigare, men det är mycket bra och positivt att så har

skett.

För det andra vill jag uppehålla mig en stund vid

Turkiet. Jag vågar säga att Turkiet är ett av de värsta

länderna när det gäller kränkningar av de mänskliga

rättigheterna. Det avspeglas i den långa rad av debat-

ter som har hållits här i riksdagen, senast en interpel-

lationsdebatt den 28 januari. Interpellationen ställdes

mot bakgrund av att det förflutit ett år sedan Turkiet

kom med i EU:s tullunion och att ingen av utfästel-

serna om förbättring hade infriats.

Utskottet har nu behandlat flera motioner som be-

skriver situationen och tar upp en lång rad krav på hur

Sverige kan agera nationellt och internationellt för att

förmå Turkiet att leva upp till alla de utfästelser som

landet självt har gjort och alla de konventioner som

behandlar mänskliga rättigheter som man därifrån har

skrivit på utan att följa dem.

Allt detta finns mycket väl beskrivet i betänkan-

det. Det finns också en bra redogörelse för Sveriges

arbete både bilateralt och internationellt för att utöva

påtryckningar på Turkiet. Det finns egentligen inga

delade meningar när det gäller synen på förtrycket av

mänskliga rättigheter, särskilt för kurderna och andra

minoriteter i Turkiet.

Det är lätt att känna stor vanmakt inför det faktum,

som också konstaterats i betänkandet, att utvecklingen

går i fel riktning. Ändå får vi inte ge upp utan i stället

oförtröttligt fortsätta att sätta press på regeringen i

Turkiet. Regeringen måste ändra sina lagar, som man

lovade inför inträdet i tullunionen - och man måste

leva upp till dem. Det handlar om yttrandefrihet,

organisations- och demonstrationsfrihet. Antiterrorla-

garna måste förändras.

Det är oacceptabelt med en lagstiftning som i

praktiken ger polis och säkerhetsstyrkor oinskränkt

makt. Det är också oacceptabelt att ett land för krig

mot sin egen befolkning, vilket sker och har skett

länge i sydöstra Turkiet. Det kriget har bara förlorare,

och fred kan bara skapas med hjälp av dialog. Vi i

Sverige måste med alla till buds stående medel försö-

ka finna kanaler för att få till stånd en sådan dialog,

dvs. någon form av medling och nedtrappning av

konflikten. Det är den största och allt övergripande

frågan.

Det är också oerhört viktigt att inte frysa kontakter

och stänga ute Turkiet från olika internationella fora,

utan att fortsätta ha en dialog med den turkiska rege-

ringen.

Samtidigt måste de demokratiska krafter som ändå

finns i Turkiet stödjas. Det är oerhört viktigt. Vi

måste fortsätta att stödja de frivilligorganisationer

som arbetar för mänskliga rättigheter, för yttrandefri-

het och för föreningsfrihet i landet. Det är oaccepta-

belt att ett land fängslar sina författare och parlamen-

tariker, att tortyr och godtyckliga arresteringar fort-

går, att högt uppsatta tjänstemän är inblandade i ter-

rorhandlingar.

Sverige måste nu fortsätta att med full kraft agera

på alla nivåer, bilateralt och i alla internationella fora,

för att få till stånd en ändring när det gäller situatio-

nen i Turkiet.

Jag vet att en delegation från OSSE inom kort

kommer att åka dit. Grupper från riksdagen har flera

gånger besökt landet för att studera förhållandena och

för att föra en dialog med regeringen. Vi måste fort-

sätta med detta. Vi får inte låta någonting slå sig till

ro.

Så vill jag säga några ord om Kashmir. Kashmirs

tillhörighet har varit en stridsfråga mellan Indien och

Pakistan ända sedan 1947, och det har tagit sig ut-

tryck i flera krig och däremellan pågående strider med

både ord och vapen. Det är också en konflikt mellan

olika religiösa grupper med flera blodiga upplopp.

Indien använder våld och förtryck mot folket i

Kashmir. Utvecklingen i Pakistan och Indien i fråga

om denna konflikt är oroande. Det finns flera tecken

på att temperaturen höjs i konflikten. Jag menar att

det är oerhört viktigt att Sverige aktivt arbetar för att

påverka parterna till en dialog för att kunna lösa

konflikten. Vi bör agera för att FN:s generalsekretera-

re tar initiativ för en permanent lösning på konflikten

så att befolkningen kan utöva sin rätt till självbe-

stämmande. Detta är ett krav som finns med i en av

motionerna som Centern står bakom. Ingbritt Irham-

mar har skrivit under motionen.

Så till Kosova. Så sent som förra veckan hade vi

en interpellationsdebatt i kammaren om det skärpta

läget i provinsen Kosova - med tanke på de flyktingar

därifrån som riskerar att utvisas från Sverige. Grova

övergrepp och våldshandlingar rapporteras ständigt.

Motsättningarna mellan befolkningsgrupperna har

ökat. Beslutet om att åter öppna albanskspråkiga

skolor i Kosovo har inte genomförts. Våldet har trap-

pats upp. Det finns inte mycket som pekar på att

mänskliga rättigheter i Kosovo kommer att vara en

prioriterad fråga för den opposition som med en viss

framgång har kämpat mot den nuvarande regimen i

Förbundsrepubliken Jugoslavien.

Vi har från Centerpartiets sida påpekat att det är

oerhört angeläget att inte glömma Kosovo med tanke

på allt annat som händer i detta område. På något sätt

har Kosovo sjunkit tillbaka, och det är Bosnien som

har fått den stora uppmärksamheten - med all rätt i

och för sig. Men vi får inte glömma Kosovo.

I den flerpartimotion som behandlas i betänkandet

krävs att Sverige skall agera för att återge Kosovo den

autonomi som landet berövades 1989 och för att få till

stånd en dialog mellan Serbien och kosovoalbanerna.

Hela området befinner sig i ett känsligt läge, och det

är oerhört viktigt att Sverige agerar med full kraft i

OSSE, EU och FN för att ge människorna i provinsen

Kosovo möjlighet att leva i fred, att få tala sitt språk

och att återfå den autonomi man hade tidigare.

Till slut vill jag säga någonting om barns mänskli-

ga rättigheter. Jag vill vända mig till Ingrid Näslund.

Jag rekommenderar henne att läsa betänkandet från

Barnpornografiutredningen. Det finns absolut ingen

grund för de påståenden hon framförde här nyss.

Tvärtom! Jag deltog i utredningen, och vi föreslog

förbud mot all befattning med barnpornografi och

agerade för metoder för effektiv bekämpning av den

fruktansvärda företeelse som pornografi är.

Debatten

Hämtad sida: 50

Källa: Sveriges riksdag. Originalet hos riksdagen Källfil hämtad 2026-10-13.

MARIANNE ANDERSSON (c): Mänskliga rättigheter m.m. (1997-03-19) — PRESS0