Herr talman! Jag tycker att det är att ta i när man
hävdar, efter det att vi från Vänsterpartiet,
Socialdemokraterna och Ny demokrati har sagt att
vi inte vill ha en samvetsklausul i
högskoleförordningen, att vi vänsterpartister och
socialdemokrater är representanter för det
totalitära samhället.
Tuve Skånbergs anförande reser en rad frågor.
Under vilka förhållanden menar Tuve Skånberg att
en samvetsklausul skall kunna åberopas? Tuve
Skånberg måste ha tänkt på och penetrerat frågan.
Har patienten rätt att veta att den behandling han
får är adekvat och att inte den behandlandes
samvete sätter stopp? Föreligger den oavvisliga
rätten för patienten i Tuve Skånbergs verklighet?
Delar inte Tuve Skånberg uppfattningen att det står
faktiskt envar fritt att utifrån sitt samvete avstå från
en utbildning vars innehåll kan begå våld på dennes
samvete?
Herr talman! Nej, säg som det är Tuve Skånberg!
Tuve Skånberg vill åt aborterna, samtidigt som han
utgör ett inte oviktigt underlag för en regering som
genomför en nedskärningspolitik som är riktad mot
landstingen och vården.