Herr talman! Det gläder mig att Björn Samuelson
säger att i ett tänkt läge i framtiden borde en
polisaspirant ha rätt att vägra att utföra en order.
Det Björn Samuelson och majoriteten kommer att
rösta för är att den polisaspiranten under varje
omständighet kommer att få veta att denne aldrig
kommer att kunna hänvisa till sitt samvete. Han
hänvisas till Europakonventionen, svensk domstol
och Europadomstolen.
Under vilka omständigheter? Jag kan inte precisera
det. Jag vill däremot inte kategoriskt avvisa varje
hänvisning till ett samvete. Jag menar att samvetet
skall hållas högt. Det som den ene kan, kan inte den
andra göra. Jag vill inte sätta mig till doms över det
Jehovas vittne som inte kan göra en
blodtransfusion, fast jag å det bestämdaste ogillar
den personens ställningstagande och aldrig skulle
vilja bli opererad av honom. Jag vill likväl kunna
diskutera frågan. Jag hade gärna sett vad
utredningen hade kommit fram till. Nu kommer
majoritetens ställningstagande att styra
utredningen. Nu får vi inte veta vad utredningen
hade kommit fram till utan ert ställningstagande.
Det är tråkigt.