Fru talman! Fru socialminister! Ett viktigt mål för
Miljöpartiet är att vi så snart som möjligt skall få en
tandvård där tandvårdsavgiften ingår i samma avgifts-
system och ligger under samma högkostnadsskydd
som hälso- och sjukvården.
För oss är det viktigt att vi får ett heltäckande
skydd när det gäller hälsan, och vi är övertygade om
att den åsikten delas av en stor del av vår befolkning.
Vi har svårt att förstå varför det fortfarande skall vara
skillnad om man skadar sig i munnen eller om man
skadar någon annan kroppsdel, om hälsoproblemet
sitter i munnen eller utanför.
Vi tycker att det är hög tid att regeringen tillsätter
en utredning med uppgift att analysera och lämna
förslag till ett samordnat avgiftssystem. Bra tandhälsa
är viktig. Det får inte vara så att någon tvingas avstå
från det på grund av ekonomiska skäl. Även här skall
vi solidariskt dela på kostnaderna för de stora och
dyra åtgärderna.
I det här betänkandet har vi en reservation där vi
vill ha ett riktat stöd till personer med svag ekonomi.
Även fattiga och arbetslösa måste ha rätt till samma
tandvård som vi andra har råd att betala.
I dagens system med socialbidrag har den enskilde
rätt till bistånd till akut tandvård om han eller hon är
berättigad till socialbidrag. Men det räcker inte. Man
måste även ha rätt till annan tandvård. Ingen skall av
kostnadsskäl tvingas att dra ut tänderna för att man
inte har råd att betala för andra nödvändiga åtgärder.
Vi har tyvärr under den senaste tiden i medierna kun-
nat läsa om flera sådana bedrövliga exempel, nu se-
nast i Borlänge.
I vintras mötte jag en välutbildad invandrarkvinna,
strax under 40 år. Hon hade varit arbetslös i åtta år.
Hon berättade om sin besvärliga ekonomi och om att
hon hade tvingats att dra ut två tänder just av den
anledningen. Hon hade inte möjlighet att betala lag-
ningen. Hon var ju, som hon sade, inte svullen eller
inflammerad och kunde därför inte få någon hjälp av
socialförvaltningen. Jag skäms när jag hör en sådan
här sak. Jag tycker att det är ovärdigt att vi kan ha det
så.
När tandvården förhoppningsvis hamnar under
samma avgiftssystem som sjukvården slipper vi även
de här problemen. Då spelar det inte längre någon roll
om folk har sämre ekonomi, utan då kommer alla att
ha möjlighet att välja det vettigaste alternativet. Alla
får samma valmöjlighet.
I väntan på en sådan reform anser vi att man i so-
cialtjänstlagen skall göra en ändring så att även tand-
vård utöver akuttandvård ingår i försörjningsstödet.
Fru talman! Så har vi amalgamfrågan. Vi tycker
att det är bra att tandvårdsersättning för amalgam
slopas, att man talar om att amalgamet skall förbju-
das. Men det räcker inte för oss. Vi i Miljöpartiet vill
att amalgamavvecklingen skall påskyndas och att ett
amalgamförbud av miljö- och hälsoskäl skall införas
redan den 1 januari 1999. Vi anser att vi redan har fått
vänta alltför länge på ett sådant här förbud och tycker
att det är märkligt att amalgam inte redan är förbjudet,
med tanke på allt som har framkommit, allt som har
sagt och skrivits i många år och all vilja som har utta-
lats om att påbörja en avveckling. Även amalgamtill-
verkarna varnar nu för riskerna.
Vi vill även att amalgam beläggs med miljöavgift
enligt principen att förorenaren betalar. Avgiften bör
sättas så att de miljökostnader som uppstår täcks.
Gunnar Goude kommer i ett anförande att ytterli-
gare ta upp amalgamfrågan.
Fru talman! Jag välkomnar förslaget att personer
som under kortare tid behöver tandvård som ett led i
en sjukdomsbehandling och även de extremt tand-
vårdsrädda eller de som byter tandfyllning som ett led
i en medicinsk rehabilitering skall omfattas av de
avgiftsbestämmelser som gäller inom hälso- och sjuk-
vården. Det tycker jag är ett steg i den riktning vi vill
att man skall ta när det gäller tandvården.
Men vi ser inte att det finns några skäl till att ha
den förhandsprövning som regeringen förslår. Lands-
tingen bör i stället hantera denna fråga på samma sätt
som andra medicinska frågor. Patienten bestämmer
vilken behandling han eller hon vill acceptera efter
rekommendation av behandlande läkare och tandläka-
re. Det är märkligt att regeringen kommer med försla-
get om förhandsprövning när man nu samtidigt kom-
mer med förslag om att öka sjukvårdens patienters
valfrihet och inflytande inom hälso- och sjukvården.
Även här måste ju tandvård och hälsovård jämställas.
När det gäller reservation 8 har jag stött Center-
partiet. Jag tycker faktiskt att det är viktigt att även
barnen skall ha den valfrihet som vi andra har att välja
tandläkare. Även äldre skall ha den rätten. Jag tycker
att också här skall man se hur det är inom hälso- och
sjukvården. Där har alla rätt att välja den läkare man
vill.
Fru talman! Jag står bakom alla mina reservationer
i det här betänkandet, och jag yrkar bifall till reserva-
tionerna 3 och 10.