Herr talman! Eftersom jag förde in Dalälven i
tandvårdsdebatten tänker jag fullfölja det resone-
manget.
Konkurrens och valfrihet är en sak som vi från
Centerns sida tycker bör vara normgivande för hela
landet. Man bör oberoende av var man bor i landet
kunna välja sin vårdgivare. Man bör oberoende av
detta kunna välja en privat eller en offentlig vårdgiva-
re. Förutsättningen för att det skall bli möjligt i hela
landet är att barn- och ungdomstandvården finns med
i det underlag som skall konkurrensutsättas. Annars
kommer inte den här situationen att uppstå. Det är
därför vi är så måna om att detta skall bli möjligt.
Då sägs här att det är möjligt för landstingen att
införa detta på frivillig väg. Det är riktigt. Det påpe-
kas i betänkandet att tio landsting har infört detta. De
uppgifter jag har fått säger att det är tre fyra landsting
som fortfarande har detta kvar i dag. Det råkar vara
landsting där valfriheten redan är relativt stor, dvs.
Stockholm, Malmö, Göteborg och Västeråsområdet. I
tre fyra områden finns i dag ett gott utbud av privata
tandläkare att välja bland. Det ger ingen större valfri-
het åt dem som nu bor norr om Dalälven.
Vi borde kunna diskutera frågan vidare. Det råder
ingen skillnad i åsikterna om att detta bör genomfö-
ras. Skillnaden ligger i huruvida det skall lagstiftas
eller inte. Det finns ett mellanläge, vilket kan vara en
adress till socialministern. Det går att driva på hårdare
mot de landsting som inte har genomfört detta. Det
finns ett mellanläge som borde kunna utnyttjas.